martes, 12 de enero de 2010

Terremoto en Haití de 7.3 grados; se temen cientos de muertos.



Colapsa Palacio Nacional; se disparó alarma por tsunami

La situación en la zona popular de Haití es catastrófica, afirmó el embajador de esa nación en México, Robert Manuel, y dijo que este miércoles se constituirá un comité de emergencia para canalizar la ayuda que el gobierno y los mexicanos quieran aportar.

El diplomático dijo que las comunicaciones permanecen colapsadas, luego del sismo de 7 grados en la escala Richter que se produjo hoy y afectó la costa de la nación caribeña.

Respecto a los mexicanos que se hallan en Haití, recomendó que sus familiares o amigos busquen establecer contacto directamente con ellos una vez que se restablezcan las comunicaciones, o bien a través de la embajada de México en la capital Puerto Príncipe.

Afirmó que los reportes que tiene son que muchos edificios se han colapsado, y que el Palacio Nacional estaría dañado, pero aclaró que no tiene confirmado que se haya colapsado.

"Hacemos un llamado al pueblo de México a su solidaridad con mi pueblo tan adolorido ante situación gravísima situación que vivimos", dijo en diplomático en entrevista.

De acuerdo a algunos reportes informativos vía internet, el Palacio Nacional, varios ministerios e incluso un hospital sufrieron importantes derrumbes y la catedral haitiana también se colapsó por la fuerza del meteoro, al igual que la sede de la ONU en Puerto Príncipe.

Posteriormente publicaremos más información al respecto.

Desde el Aconcagua piden a Obama libere a Los 5.

Comité Internacional por la Libertad de los Camisa de Tony Cubanos

EXIGEN A OBAMA LIBERTAD A LOS CINCO DESDE LA CUMBRE DEL ACONCAGUA
Tres jovenes de la provincia Argentina de Neuquen llevaron esta semana a la cumbre del Aconcagua, la mas alta de America, el reclamo por la libertad de Cinco Cubanos presos en los Estados Unidos desde 1998 por defender a Cuba de acciones terroristas perpetradas desde Miami.

Aconcagua 1

La lucha por la libertad de los Cinco ha despertado los sentimientos mas nobles y las acciones mas creativas desde distintas partes del mundo, todas ellas de gran importancia, denunciando la colosal injusticia de mas de una decada de encierro de Gerardo, Antonio, Ramon, Rene y Fernando.

Desde el 25 de diciembre la noticia de que tres amigos argentinos escalarian el Aconcagua, llamado tambien el techo de America, con 6,959 metros de altura sobre el nivel del mar, portando la bandera de los Cinco con el logo creado por Gerardo, tuvo en vilo a toda la solidaridad mundial, a los familiares de los Cinco y a cada uno de ellos que desde cinco prisiones norteamericanas donde cumplen injusta condena, enviaron mensajes de agradecimiento y aliento a los tres andinistas neuquinos, Alcides Bonavitta, Santiago Vega (Meteoro) y Aldo Bonavitta, sobre quien recayo la responsabilidad de la logistica de la expedicion, mientras que Santiago y Alcides fueron los expedicionarios de la cumbre. Gracias al trabajo del coordinador, Pablo Javier Fernandez, pudimos ir siguiendo paso a paso esta enorme proeza llena de riesgos.

Aconcagua 1

El objetivo de estos jovenes es llamar la atencion del mundo sobre la injusta carcel de los cinco patriotas cubanos.

La solidaridad de esta nueva accion por los cinco se produce con una especial coincidencia: la expedicion comenzo el Dia de Navidad, dia tambien del cumpleaños de Rosa Aurora esposa de Fernando Gonzalez, estaban en camino a la cumbre el 1ro de enero, dia del 51 aniversario del triunfo de la Revolucion Cubana y culminara muy cerca o el mismo dia del cumpleaños de Adriana Perez, esposa de Gerardo Hernandez, el 18 de enero.

Aconcagua 1

Luego de 18 dias de escalar y recorrer un dificil camino, soportando las mas bajas temperaturas y debiendo aclimatarse por la escasez de oxigeno propia de la altura, el dia 11 de enero lograron llegar a la cumbre donde desplegaron la bandera con el logo de los Cinco y un mensaje a Obama que desde lo mas alto de este continente representa el sentir de todos nuestros pueblos: OBAMA, LIBERTAD YA!! A LOS CINCO PATRIOTAS CUBANOS!!!

lunes, 11 de enero de 2010

Andrés Manuel denuncia la prepotencia del grupo en el poder contra el pueblo mexicano.


Andrés Manuel López Obrador es contundente cuando afirma: "Lo que padece hoy la economía popular es el resultado de la prepotencia, el cinismo y la saña del grupo que gobierna al país". Entrevistado por el periódico "La Jornada", el Presidente Legítimo de México refiere "son prepotentes porque desde septiembre, al margen del Congreso de la Unión, decidieron los aumentos y son cínicos porque saben que con el control de los medios electrónicos pueden manipular y determinar el modo de pensar de ese grupo de mexicanos que están adormilados y que siempre creen que en México no hay de otra, que sólo existe la voluntad de la mafia que gobierno al país". Recuerda cuando desde hace meses propuso un proyecto alternativo para impedir el aumento de precios y de impuestos, sin embargo los "prepotentes", encabezados por Carlos Salinas de Gortari, así como el Senador Manlio Fabio Beltrones, el diputado federal Francisco Rojas, y el gobenador Enrique Peña Nieto, acordaron la política económica cuyo derrotero ha sido la carestía rampante.
Priistas y panistas se han puesto de acuerdo para elevar los precios de las gasolinas, no obstante que desde septiembre lo advertimos y ellos rechazaban la escalada de precios e incluso Beltrones se queja de tales incrementos "cuando él fue parte de quienes pactaron esos aumentos y ahora aparece como un paladín de la defensa de la economía popular.
Pero a pesar de la enorme influencia de la televisión de Emilio Azcárraga sobre el pueblo mexicano, "estoy convencido que la gente va a terminar por despertar, pero mientras no haya un despetar de conciencias, desgraciadamente las cosas no van a cambiar", advirtió.

miércoles, 6 de enero de 2010

Regeneración: hoy... ayer


Regeneración, esfuerzo editorial desde la resistencia civil.

Surge Regeneración, un periódico que desde las venas de la resistencia civil encabezada por Andrés Manuel López Obrador, cumple con un merecido homenaje a los hermanos Flores Magón quienes, como evoca Jesús Ramírez Cuevas, editor de dicha publicación, “emprendieron una verdadera revolución de las conciencias y enunciaron buena parte de los contenidos sociales de la Revolución Mexicana.
“Se trata de un homenaje a aquellos periodistas y pensadores honestos, progresistas y patrióticos y a su periódico. Es la adopción explícita de un compromiso de gran calado: contribuir, en el campo de la información y la comunicación, a construir un movimiento que no busca el poder por el poder sino la regeneración de un México arrasado, saqueado y corrompido por los gobernantes del ciclo neoliberal.
“Los propietarios, de los principales medios de comunicación han mantenido desde siempre una actitud hostil y calumniosa contra los movimientos populares de resistencia al neoliberalismo y de transformación del país. En el caso del Gobierno Legítimo de México y del Movimiento en Defensa de la Economía Popular, distorsionan los hechos, manipulan y sostienen un férreo bloqueo sobre los objetivos, propuestas y acciones de los ciudadanos organizados.
“En este contexto, los movimientos y las diversas expresiones sociales y políticas contrarias al régimen, rompen el cerco informativo y contrarrestan la
desinformación y manipulación, mediante un admirable trabajo de información,
espontáneo en muchos casos, a través de un sinnúmero de medios y canales de comunicación: desde volantes y carteles hechos a mano, hasta páginas
electrónicas y redes sociales en Internet, mensajes por celular y videos que pasan de mano en mano o son exhibidos en reuniones y asambleas ciudadanas.
Al respecto, Pedro Miguel, colaborador de Regeneración, comenta: “Existe, sin embargo, otra posibilidad: que la gente, empujada por el desempleo, la carestía, la inseguridad, los atropellos y la arrogancia de los gobernantes, descubra el gran engaño de esta supuesta fatalidad, se decida a ser protagonista de la historia y se proponga imprimir en el país un rumbo favorable: llevar al poder público un proyecto político que ponga en el primer lugar de las prioridades el bienestar de la población, ponga límites a las facultades no escritas (es decir, ilegales) de los grupos empresariales,emprenda la limpieza de la administración y se deslinde de las complicidades con el pasado institucional y con el presente delictivo.
Claro que se puede y hay, para ello, un camino transitable: el de la organización y la lucha civil pacífica. Si se logra este vuelco en las conciencias, es posible y probable que en cosa de dos años, tal vez antes, tal vez poco después, estemos en plena tarea de ordenar, humanizar, sanear y dignificar el gobierno.”

lunes, 4 de enero de 2010

Proponen a Fidel Castro al Nobel de la Paz 2010


Concluyó exitosamente la recolección de firmas proponiendo a Fidel Castro como premio Nóbel de la Paz 2010

Con 5.557 firmas provenientes de 61 países del mundo, concluyó exitosamente la recolección de firmas impulsada desde Argentina, para proponer al Instituto Nóbel con sede en Oslo que designe al estadista Fidel Castro Ruz como Nóbel de la Paz 2010.

Los dos países que aportaron la mayor cantidad y calidad de firmas son Cuba y Argentina, seguidos por Venezuela y otros países latinoamericanos, aunque se han recibido adhesiones de los cinco continentes en sólo un mes de trabajo.

En cuanto a los firmantes de Argentina, se destacan los sindicalistas Hugo Yasky, secretario general de la CTA; Victorio Paulón, secretario gremial nacional de esa misma central; Irina Santesteban, secretaria general de Judiciales de Córdoba; Claudia Baigorria, secretaria de la Conadu Histórica; Jorge Izquierdo, secretario de DD HH de la Confederación Latinoamericana de Trabajadores del Estado; Carmen Hernández, secretaria de Adiunsa; Fabián Pennini, secretario general de la CTA Lomas de Zamora, Julio Reiffemberg (Sitracyt) y tantos más.

También lo hicieron personalidades de derechos humanos, como Hebe Bonafini, presidenta de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo; Nora Cortiñas, de Madres Línea Fundadora; Mirta Acuña de Baravalle, Fundadora de “Madres y Abuelas de Plaza de Mayo”; María Del Socorro Alonso, de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas; miembros de la Comisión de Homenaje a los Desaparecidos, la Asociación Anahí, la Asociación De Ex-Trabajadores y Familiares de Desaparecidos de Mercedes Benz Argentina; Claudio Orosz, querellante en dos de los juicios que condenaron al genocida Luciano B. Menéndez, etc.

La política argentina dijo presente por medio de los legisladores María Elena Naddeo (Diálogo por Buenos Aires), Jorge Cardelli (Proyecto Sur), Eduardo Macaluse (SI), Cristina Romano (Frente Primero Jujuy), Adela Coria (Frente Cívico-Córdoba) y los legisladores (MC) Jorge Fernando Daffra e Irma Othar. También suscribieron los dirigentes Fanny Edelman (PC), Sergio Ortiz (PL), Armando Jaime (Mocep), Emma Ignazzi (Partido Humanista) y otros referentes.

El periodismo, la cultura y la ciencia aportaron por medio de Stella Calloni, Carlos Aznárez, Aldo Getino, Elsa Bruzzone, Betty Raiter, Fernando Krichmar, Alejandra Guzzo, Alfredo Grande, Adriana Vega, Paula Bernengo, Antonio Muñoz, Julio C. Gambina, Graciela Aráoz, Berta Rosenvorzel, arquitecto Rodolfo Livingston, Marcelo Cafiso, el decano de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata, Prof. Carlos O. Della Védova, etc.

Obviamente dieron su entusiasta apoyo los integrantes de la solidaridad argentina con Cuba, a través de la Multisectorial por Cuba de Buenos Aires, Acujoma, Afeac, Amirecu, Museo Che Guevara, Mil por Cuba, Propuesta Tatú, Agrup. Salvador Mazza, Casa de Amistad de Bahía Blanca, de Zona Norte, Cesarc y Hoy por Cuba de Córdoba, Casa de Amistad de Lanús, de Lomas de Zamora, de Almirante Brown, de La Banda, de Resistencia, de Formosa, de Misiones, de Mendoza, de San Juan, el Grupo de Bariloche, etc.

Como no podía ser de otro modo tratándose de una iniciativa centrada en la figura de Fidel Castro y sus aportaciones extraordinarias a la salud, la educación, la defensa del medio ambiente y la paz internacional, la idea concitó el apoyo en muchísimos países del mundo.

Así fue que la declaración fue signada por los trovadores cubanos Silvio Rodríguez, Amaury Pérez y Vicente Feliú, y su colega de Puerto Rico, Danny Rivera; por el senador boliviano del MAS, Gastón Cornejo Bascopé; el Padre Luis Barrios, Universidad de la Ciudad de Nueva York-John Jay College of Criminal Justice, New York, Estados Unidos; Roberto Fernández Retamar, poeta y ensayista cubano, premiado con la orden José Martí y presidente de la Casa de las Américas; Albertina Urbina Zelaya, diputada del Frente Sandinista de Liberación Nacional al Parlamento Centroamericano; Fernando Echerri Ferrandiz, Profesor Facultad de Derecho Universidad Central de Las Villas, Presidente de la Unión de Juristas en Villa Clara; Sergio Buitrago Alvarez, de la Asamblea Nacional de Nicaragua; Jorge Luis Santana Fariñas, Vice Decano de Investigación y Postgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Ciego de Avila; Martín Almada, Premio Nóbel Alternativo de la Paz 2002 y miembro del Comité Ejecutivo de la Asociación Americana de Juristas (AAAJ); Luis E. Aguilera, Escritor y Director Nacional Sociedad de Escritores de Chile; Xiomara Hortensia Zelaya Castro desde Honduras, esposa del presidente constitucional Manuel Zelaya; Manolo De Los Santos, coordinador de Pastores por la Paz, Nueva York; Jorge Bodes Torres, profesor titular de Derecho Procesal Penal de la Universidad de La Habana; Joaquín A. Mejía R., Doctor en Derechos Humanos y Doctor (c) en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales, Honduras; Dr. Julio Medina, director del Hospital Pediátrico de Tarará, Ciudad de La Habana; Saul I. Landau autor y cineasta –EEUU; Carlos Padrón, actor, director, presidente de la Asociación de Artistas Escénicos de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC), presidente del grupo latinoamericano de la Federación Internacional de Actores (FIA-LA), la actriz noruega Agnete Haland, presidenta de la Federación Internacional de Actores (FIA); Jorge Bosso, Secretario general Unión de Actores de Madrid; Kirenia Criado Pérez - Teóloga Y Pastora-Memorial Luther King Iglesia A. Cuáqueros-CUBA, y muchísimas personalidades más.

La declaración y la lista actualizada de firmantes pueden ser consultadas en el blog www.fidelnobeldelapaz.blogspot.com

Las firmas de los legisladores nacionales de varios países y profesores de Derecho y Ciencias Sociales servirán para la presentación formal ante el Instituto de Oslo, que requiere de tales avales.

Los miembros del “Comité Fidel Nobel de la Paz” están abocados a preparar toda la documentación, que será enviada en la primera quincena de enero próximo al Instituto con sede en Noruega. En la carta de presentación que han preparado, sostienen que “el mundo podría sentirse seguro que de escucharse nuestro pedido, Fidel Castro no haría ningún aporte para guerra alguna, con lo cual la esencia del premio Nóbel mantendría el verdadero sentido de la paz”.

El citado Comité, que ha trabajado intensamente en este tiempo como un colectivo, agradeció de corazón el apoyo de todos quienes firmaron y difundieron esta noble iniciativa, que no tiene dueños porque es de todos, como es de todos el anhelo de que Fidel Castro sea premiado en 2010.

Firman por el Comité:

Ana Daglio, Miguel Delgado, Sergio Ortiz, Ingrid Storgen y Adriana Vega.

fidelnobeldelapaz@gmail.com

martes, 22 de diciembre de 2009

La verdad de lo que pasó en Copenhague


REFLEXIONES DEL COMPAÑERO FIDEL
A los jóvenes interesa más que a nadie el futuro. Hasta hace muy poco se discutía sobre el tipo de sociedad en que viviríamos. Hoy se discute si la sociedad humana sobrevivirá.

No se trata de frases dramáticas. Hay que acostumbrarse a los hechos reales. Lo último que pueden perder los seres humanos es la esperanza. Con la verdad en la mano, hombres y mujeres de todas las edades, especialmente los jóvenes, han librado en la Cumbre ejemplar batalla, ofreciendo al mundo una gran lección.

Lo principal ahora es que se conozca lo más posible en Cuba y en el mundo lo ocurrido en Copenhague. La verdad posee una fuerza que supera la inteligencia mediatizada y muchas veces desinformada de quienes tienen en sus manos los destinos del mundo.

Si en la capital danesa se logró algo importante, fue que a través de los medios masivos la opinión mundial pudo observar el caos político creado y el trato humillante a Jefes de Estado y Gobierno, Ministros y miles de representantes de movimientos sociales e instituciones, quienes llenos de ilusiones y esperanzas viajaron a la sede de la Cumbre en Copenhague. La brutal represión contra manifestantes pacíficos por parte de la fuerza pública, recordaba la conducta de las tropas de asalto de los nazis que ocuparon la vecina Dinamarca en abril de 1940. Lo que nadie podía imaginar es que, el 18 de diciembre del 2009, último día de la Cumbre, esta sería suspendida por el gobierno danés ―aliado de la OTAN y asociado a la carnicería de Afganistán― para entregar la sala principal de la Conferencia al Presidente Obama, donde él y un grupo selecto de invitados, 16 en total, tendrían el derecho exclusivo de hablar. Obama pronunció un discurso engañoso y demagógico, lleno de ambigüedades, que no implicaba compromiso vinculante alguno e ignoraba el Convenio Marco de Kyoto. Se marchó de la sala poco después de escuchar a algunos oradores más. Entre los invitados a usar de la palabra estaban los países más industrializados, varios de las economías emergentes y algunos de los más pobres del planeta. Los líderes y representantes de más de 170, solo tenían derecho a escuchar.

Al finalizar el discurso de los 16 escogidos, Evo Morales, con toda la autoridad de su origen indio aymara, recién electo por el 65% de los votos y el apoyo de las dos terceras partes de la Cámara y el Senado de Bolivia, solicitó la palabra. Al Presidente dinamarqués no le quedó otra alternativa que cedérsela ante la demanda de las demás delegaciones. Cuando Evo concluyó sus sabias y profundas frases, el danés tuvo que cederle la palabra

a Hugo Chávez. Ambos pronunciamientos pasarán a la historia como ejemplos de discursos breves y oportunos. Cumplida cabalmente la tarea, los dos partieron hacia sus respectivos países. Pero cuando Obama hizo mutis por el foro, no había cumplido todavía su tarea en el país sede de la Cumbre.

Desde la noche del 17 y la madrugada del 18, el Primer Ministro de Dinamarca y altos representantes de Estados Unidos se reunían con el Presidente de la Comisión Europea y los líderes de 27 países para proponerles en nombre de Obama, un proyecto de acuerdo, en cuya elaboración no participaría ninguno de los restantes líderes del resto del mundo. Era una iniciativa antidemocrática y virtualmente clandestina, que ignoraba a miles de representantes de los movimientos sociales, instituciones científicas, religiosas y demás invitados a la Cumbre.

Durante toda la noche del 18 hasta las tres de la madrugada del 19, cuando ya muchos Jefes de Estado se habían marchado, los representantes de los países estuvieron esperando el reinicio de las sesiones y la clausura del evento. Todo el día 18, Obama sostuvo reuniones y conferencias de prensa. Lo mismo hicieron los líderes de Europa. Después se marcharon.

Ocurrió entonces algo insólito: a las tres de la madrugada del 19, el Primer Ministro de Dinamarca convocó una reunión para la clausura de la Cumbre. Quedaban representando a sus países ministros, funcionarios, embajadores y personal técnico.

Fue sin embargo asombrosa la batalla que libraron esa madrugada un grupo de representantes de países del Tercer Mundo, que impugnaban el intento de Obama y los más ricos del planeta de presentar como acuerdo por consenso de la Cumbre el documento impuesto por Estados Unidos.

La representante de Venezuela, Claudia Salerno, con energía impresionante mostró su mano derecha, de la que brotaba sangre, por la fuerza con que golpeó la mesa para ejercer su derecho a usar de la palabra. El tono de su voz y la dignidad de sus argumentos no podrán olvidarse.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, pronunció un enérgico discurso de aproximadamente mil palabras, del cual escojo varios párrafos que deseo incluir en esta Reflexión:

"El documento que usted varias veces afirmó que no existía, señor Presidente, aparece ahora. […] hemos visto versiones que circulan de manera subrepticia y que se discuten en pequeños conciliábulos secretos…"

"…Lamento profundamente la manera en que usted ha conducido esta conferencia."

"…Cuba considera extremadamente insuficiente e inadmisible el texto de este proyecto apócrifo. La meta de 2 grados centígrados es inaceptable y tendría consecuencias catastróficas incalculables…"

"El documento que usted, lamentablemente, presenta no tiene compromiso alguno de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero."

"Conozco las versiones anteriores que también, a través de procedimientos cuestionables y clandestinos, se estuvieron negociando en corrillos cerrados…"

"El documento que usted presenta ahora, omite, precisamente, las ya magras e insuficientes frases clave que aquella versión contenía…"

"…para Cuba, es incompatible con el criterio científico universalmente reconocido, que considera urgente e insoslayable asegurar niveles de reducción de, al menos, el 45% de las emisiones para el año 2020, y no inferiores al 80% o 90% de reducción para el 2050."

"Todo planteamiento acerca de la continuación de las negociaciones para adoptar, en el futuro, acuerdos de reducción de emisiones, debe incluir, inevitablemente, el concepto de la vigencia del Protocolo de Kyoto […] Su papel, señor Presidente, es el acta de defunción del Protocolo de Kyoto que mi delegación no acepta."

"La delegación cubana desea hacer énfasis en la preeminencia del principio de ‘responsabilidades comunes, pero diferenciadas’, como concepto central del futuro proceso de negociaciones. Su papel no dice una palabra de eso."

"Este proyecto de declaración omite compromisos concretos de financiamiento y transferencia de tecnologías hacia los países en desarrollo como parte del cumplimiento de las obligaciones contraídas por los países desarrollados bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático […] Los países desarrollados, que imponen sus intereses mediante su documento, señor Presidente, evaden cualquier compromiso concreto."

"…Lo que usted llama, señor Presidente, ‘un grupo de líderes representativos’ es, para mí, una grosera violación del principio de igualdad soberana que consagra la Carta de las Naciones Unidas…"

"Señor Presidente, le solicito formalmente que esta declaración sea recogida en el informe final sobre los trabajos de esta lamentable y bochornosa 15 Conferencia de las Partes."

Se les había concedido solo una hora a los representantes de los Estados para emitir opiniones, lo cual condujo a situaciones complicadas, vergonzosas y desagradables.

Se produjo entonces un largo debate en el que las delegaciones de los países desarrollados ejercieron fuerte presión para tratar de que la Conferencia adoptara dicho documento como resultado final de sus deliberaciones.

Un reducido número de países insistió con firmeza en las serias omisiones y ambigüedades del documento impulsado por Estados Unidos, en particular en la ausencia de compromiso de los países desarrollados en cuanto a la reducción de emisiones de carbono y al financiamiento para adoptar medidas de mitigación y adaptación de los países del Sur.

Después de larga y extremadamente tensa discusión, prevaleció la posición de los países del ALBA y de Sudán, como Presidente del Grupo de los 77, de que el documento en cuestión era inaceptable para ser adoptado por la Conferencia.

Ante la evidente falta de consenso, la Conferencia se limitó a "tomar nota" de la existencia de ese documento como la posición de un grupo de alrededor de 25 países.

Tras esa decisión adoptada a las 10 y 30 de la mañana, hora de Dinamarca, Bruno ―después de discutir junto a otros representantes del ALBA amistosamente con el Secretario de la ONU y expresarle la disposición a seguir luchando junto a Naciones Unidas para impedir las terribles consecuencias del cambio climático― partió en compañía del Vicepresidente cubano Esteban Lazo hacia nuestro país para asistir a la reunión de la Asamblea Nacional, dando por finalizada su tarea. En Copenhague quedaban algunos miembros de la delegación y el embajador para participar en los trámites finales.

En la tarde de hoy informaron lo siguiente:

"…tanto a los que participaron en la elaboración del documento, como los que ―como el Presidente de los EE.UU.― se anticiparon a anunciar su adopción por la Conferencia… como no podían rechazar la decisión de limitarse a ‘tomar nota’ del supuesto ‘Acuerdo de Copenhague’, intentaron proponer un procedimiento para que otros países Partes que no habían estado en esta componenda se sumaran a ella, declarando su adhesión, con lo cual intentaban darle un carácter legal a dicho acuerdo, que de hecho podía prejuzgar el resultado de las negociaciones que deberán continuar."

"Este intento tardío recibió nuevamente una firme oposición de Cuba, Venezuela y Bolivia, que advirtieron que este documento que la Convención no había hecho suyo no tenía ningún carácter legal, no existía como documento de las Partes y no podía establecerse regla alguna para su supuesta adopción…"

"Es en este estado que terminan las sesiones de Copenhague, sin que se haya adoptado el documento que fuera preparado subrepticiamente durante los últimos días, con una clara conducción ideológica de la administración americana…"

Mañana la atención se centrará en la Asamblea Nacional.

Lazo, Bruno y el resto de la delegación llegarán hoy a media noche. El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba podrá explicar el lunes, con los detalles y la precisión necesaria, la verdad de lo ocurrido en la Cumbre.

Fidel Castro Ruz
Diciembre 19 de 2009
8 y 17 p.m.