martes, 3 de abril de 2012

La ciencia y la tecnología factores indispensables para el desarrollo



Los candidatos ante la ciencia
René Drucker Colín


El 23 de marzo en la ciudad de Monterrey tuvo lugar un evento organizado por la Asociación Mexicana de Directivos de la Investigación Aplicada y el Desarrollo Tecnológico (Adiat) que agrupa alrededor de mil 200 directivos de empresas tecnológicas, investigadores, académicos y rectores del país.

Ese organismo elaboró lo que llamaron la Declaración de Monterrey, con objeto de mejorar la competitividad y el desarrollo sustentable de México, a través de impulsar la llamada sociedad y economía del conocimiento. Los organizadores invitaron a los tres candidatos a la Presidencia a suscribir el documento y a expresar lo que pensaban respecto del tema. Los tres candidatos ese mismo día, pero a diferente hora, estuvieron durante hora y media manifestando sus opiniones en la materia. El primero que se presentó fue Andrés Manuel López Obrador (AMLO), a quien tuve el placer de acompañar en el presídium. Ahí se señaló que la Declaración de Monterrey tenía una coincidencia muy grande con el documento que se había elaborado por parte del candidato López Obrador en un encuentro que dos semanas atrás había tenido lugar en la ciudad de México con una cincuentena de investigadores, a quienes se describieron las estrategias que llevaría a cabo la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación que se pretende impulsar en caso de que ganara las elecciones. AMLO se manifestó sobre estas coincidencias, señalando que él impulsaría el crecimiento del sector científico y desarrollo de proyectos científicos estratégicos para la nación. Su ponencia se centró sobre qué haría para obtener los recursos que se requieren para fomentar el desarrollo científico del país.

Al término de la presentación de AMLO le tocó a Josefina Vázquez Mota. Yo me quedé a escucharla. Debo señalar que salvo en una breve intervención, cuando ella era secretaria de Educación y había participado en un evento en la UNAM, nunca le había escuchado: su participación en Monterrey me dejó claro que ella es sorprendentemente efectiva como oradora, pues acude a promover esta especie de emoción primitiva del ser humano, con lo cual mucha gente se puede identificar con ella fácilmente. Habla muy bien y es teatral. Lamentablemente para ella, pero más bien para los mexicanos, su discurso está vacío de ideas. No hubo una sola cosa sobre la Declaración de Monterrey, a la cual se refirió. Su discurso estuvo totalmente desprovisto de contenido puntual y salvo decir, sin gran convencimiento de que suscribía el documento, estaba claro que no lo había siquiera ojeado. Quedó también en evidencia que los que le escribieron su discurso, tampoco habían leído la Declaración de Monterrey con mucho detenimiento.

Josefina debería acogerse a lo que dijo el gran poeta alemán Goethe que “cuando faltan las ideas sobran las palabras”. Ella habló mucho de los niños a quienes en la educación básica les debían acercar la ciencia y bla, bla, bla, y que ella tuvo su gran oportunidad en la vida por haber ido a la Vocacional y bla, bla, bla, cosas que no tenían absolutamente nada que ver con el tema a tratar. Para mí fue evidente que la ciencia ni la entiende y ni le interesa. Y para muestra, un botón. Una de las preguntas del público tuvo que ver con cómo iba a impulsar o qué pensaba de la ciencia básica, a lo que respondió que ya había hablado de eso, aludiendo sobre lo que había disertado de acercar la ciencia a los niños que cursan los niveles básicos de educación. O sea, para ser claros, confundió la ciencia básica, la que genera nuevos conocimientos en los laboratorios universitarios con la enseñanza de la ciencia en la primaria. Está claro que si ella llegase a ganar, la sociedad y economía del conocimiento seguirá estancada y desdeñada, si no es que desaparecería totalmente como ya lo han intentado Fox y Calderón.

Yo realmente la tengo que felicitar por su capacidad artística como oradora, puede llegar a ser mesmerizante, sin embargo, es de lamentar lo vacío de su discurso. Habla mucho, demasiado y no dice gran cosa.

Por último, le tocó a Peña Nieto, a quien no me quedé a escuchar. Supe sin embargo, que su presencia estuvo acompañada de la prepotencia y que llegaron sus acólitos y manejadores de imagen a fortalecer aún más la prepotencia y a señalar, como ellos mismos dijeron, que están impulsando un producto. O sea, Peña Nieto no es un candidato, es un producto a quien quieren meter a como dé lugar en Los Pinos, aunque sea un producto cuyas cualidades son difíciles de encontrar.

El informe que escuché sobre la participación de Peña Nieto fue que hubo rollo con compromisos que se prometieron, si es que gana, pero parece sin mucha convicción, ni comprensión.

En fin, no sé si los de la Adiat quedaron contentos o no, por lo pronto hicieron un loable esfuerzo y lograron desenmascarar algunas de nuestras realidades.

lunes, 2 de abril de 2012

‘El negro’

Una historia de apenas tres párrafos se convirtió en el artículo más leído del periódico el País de España, en su página de internet. Son líneas conmovedoras sobre la inmigración, uno de los temas más delicados y que mayor preocupación genera entre los ciudadanos europeos. La anécdota que cuenta Rosa Montero es uno de los temas más comentados en redes sociales y considerada por el escritor brasilero Paulo Coelho como lectura obligada. Este es el mensaje:

‘El negro’

Estamos en el comedor estudiantil de una universidad alemana. Una alumna rubia e inequívocamente germana adquiere su bandeja con el menú en el mostrador del autoservicio y luego se sienta en una mesa. Entonces advierte que ha olvidado los cubiertos y vuelve a levantarse para cogerlos. Al regresar, descubre con estupor que un chico negro, probablemente subsahariano por su aspecto, se ha sentado en su lugar y está comiendo de su bandeja.

De entrada, la muchacha se siente desconcertada y agredida; pero enseguida corrige su pensamiento y supone que el africano no está acostumbrado al sentido de la propiedad privada y de la intimidad del europeo, o incluso que quizá no disponga de dinero suficiente para pagarse la comida, aun siendo ésta barata para el elevado estándar de vida de nuestros ricos países. De modo que la chica decide sentarse frente al tipo y sonreírle amistosamente. A lo cual el africano contesta con otra blanca sonrisa. A continuación, la alemana comienza a comer de la bandeja intentando aparentar la mayor normalidad y compartiéndola con exquisita generosidad y cortesía con el chico negro. Y así, él se toma la ensalada, ella apura la sopa, ambos pinchan paritariamente del mismo plato de estofado hasta acabarlo y uno da cuenta del yogur y la otra de la pieza de fruta.

Todo ello trufado de múltiples sonrisas educadas, tímidas por parte del muchacho, suavemente alentadoras y comprensivas por parte de ella. Acabado el almuerzo, la alemana se levanta en busca de un café. Y entonces descubre, en la mesa vecina detrás de ella, su propio abrigo colocado sobre el respaldo de una silla y una bandeja de comida intacta.

Dedico esta historia deliciosa, que además es auténtica, a todos aquellos españoles que, en el fondo, recelan de los inmigrantes y les consideran individuos inferiores. A todas esas personas que, aun bienintencionadas, les observan con condescendencia y paternalismo. Será mejor que nos libremos de los prejuicios o corremos el riesgo de hacer el mismo ridículo que la pobre alemana, que creía ser el colmo de la civilización mientras el africano, él sí inmensamente educado, la dejaba comer de su bandeja y tal vez pensaba: "Pero qué chiflados están los europeos".

jueves, 15 de marzo de 2012

Las Cooperativas una solución para enfrentar la crisis



Ágora REGIONAL
Posted on 15 marzo 2012.
2012 AÑO INTERNACIONAL DE LAS COOPERATIVAS, LIDERAZGO DE LA SENADORA YEIDCKOL POLEVNSKY GURWITZ .
Por Juan Pablo Fernández:

Precisamente la semana próxima pasada fue televisado un interesante PROGRAMA SOBRE EL TEMA DE LAS COOPERATIVAS COMO UNA POSTURA QUE PROPONE LA IZQUIERDA MEXICANA EN VOZ DE LA SENADORA YEIDCKOL POLEVNSKY y que COINCIDE CON LA CELEBRACION EN EL MUNDO DE NOMBRAR EL AÑO 2012 COMO EL AÑO INTERNACIONAL DE LAS COOPERATIVAS.

Este programa fue transmitido para ser exactos el Miércoles 7 de marzo en el CANAL DEL CONGRESO en un panel donde participaron varios especialistas en el tema de las cooperativas en México, provenientes de Universidades e Institutos de enseñanza superior, sobresalió la DISERTACION de la SENADORA YEIDCKOL POLEVNSKY al abordar el tema y hablar de las bondades y de las potencialidades para aplicarlo como un programa generador de desarrollo y arraigo para las comunidades rurales y semiurbanas que han sido fuertemente impactadas por la crisis de empleo que cada vez se generaliza y agudiza mas en el País.

Las cifras , las estadísticas oficiales, las alegres declaraciones solo son eso, declaraciones al fin, si no fuera esto cierto no habría escases de circulante en los bolsillos de la mayoría de los Mexicanos ni se extendería la cobertura de los programas emergentes de la SEDESOL a ciudades que antes no entraban dentro del rango de comunidades elegibles por el numero de habitantes, SU APLICACIÓN A MAYORES SEGMENTOS DE LA POBLACION es sinónimo de necesidad , es consecuencia de las demandas crecientes y el panorama desalentador de ver parques y espacios públicos de cada vez mas gente en edad productiva sentados en horarios cuando todos deberían estar trabajando y devengando un salario y es que como decía mi apreciado amigo empresario y rey del taco, el lugar al que acudo para ver si la calidad de mis productos y si estos son de la satisfacción de mis clientes esta en el DESCAMOCHADERO mas que en la póliza de ingresos para que mi negocio perdure, traducido en iguales condiciones ver a la gente sentada en horas en que debería trabajar se traduce en eso precisamente , ver en cada ciudad cada vez mas ancianitas jalando las mas inesperadas cosas y objetos para vender.

Cada vez mas jóvenes disfrazados de payasitos en los urbanos, ver hasta 15 o 20 personas en un crucero ofreciendo disímbolos productos, cada vez mas personas discapacitadas y viejitos en la calle implorando caridad, es precisamente el DESCAMOCHADERO SOCIAL donde nos damos cuenta de la urgente necesidad de aplicar un PROGRAMA MULTIPLICADOR Y DE RAPIDA PROPAGACION SOCIAL. Que cree las condiciones y oportunidades para sustentar la alimentación y las prioridades de las familias Mexicanas.

En 1998 presente un PROYECTO AL GOBIERNO DE MIGUEL ALEMAN VELASCO, QUE IDENTIFIQUE CON EL NOMBRE DE PROGRAMA ESTATAL DE SOCIEDADES DE PRODUCCION RURAL.

Lo escribí en el año 2001 EN EL LIBRO “SUBEN EN PASO DEL MACHO”, lo presente en diversos auditorios y fue multiplicado y difundido por muchos amigos Periodistas , el Ultimo de ellos FAUSTO FERNANDEZ PONTE un HOMBRE DE UNA COSMOVISION y gran talento, lo escribió el domingo 23 y lo subió como el acostumbraba, a muchos medios impresos y electrónicos en las primeras horas del lunes 24 de mayo del 2010 , lo intitulo como “LA FORMULA DE JUAN PABLO” , articulo que perdura para consulta en GOOGLE desde una pagina denominada LA RESISTENCIA , blog de la izquierda mexicana donde da cuenta lo que este modesto aprendiz de escribidor planteaba ya desde EL AÑO 1998, propuesta enriquecida luego de recorrer y entrar en contacto con muchísimos Veracruzanos en condiciones de urgencia económica y productiva, en carencia de recursos económicos, de conocimientos y de ideas de que hacer o como hacer para mejorar sus condiciones de pobreza, de venir de hablar y hablar con campesinos y productores pecuarios lo mismo de las altas montañas pegadas al Pico de Orizaba por el Lado de Coscomatepec, de la cuenca del Rio Jamapa, del Rio de los Pescados, del Rio Cotaxtla, todos estas coincidencias hidrográficas y orográficas son del DISTRITO DE PASO DEL MACHO donde con únicamente 28 mil pesos en la bolsa por parte de CONVERGENCIA fui el CANDIDATO A DIPUTADO LOCAL en el año 2000, tal vez el mas pobre de esa elección pero el que ocupo la posición 10 de 24 a nivel estatal con mayor numero de votos llevados a las urnas a un costo real de 5 pesos 28 centavos por voto ; por ello el día que vi el programa donde aparece la SENADORA YEIDCKOL argumentando esta nueva dinámica social me entusiasma la idea, me gusta que sea ella quien enarbole esta gran tarea social y por supuesto me gustaría ser incluido en un trabajo de tal envergadura y poder traducir en hechos lo que como hipótesis he venido sosteniendo a lo largo de todos estos años pensando en contribuir como dice la portada de mi libro CON “UNA PROPUESTA PARA CONTRARRESTAR EL EFECTO DE LA GLOBALIZACION ENTRE LA SOCIEDAD CIVIL” .

La gran oportunidad de que lo que escribo se pueda implementar para beneficio de todos los Mexicanos surge y esta latente desde el evento al que fui invitado por el SENADOR JUAN FERNANDO PERDOMO en el Hotel Fortín de las Flores en el año 2006 previo a la elección federal, donde tuve el honor de conocer, saludar e intercambiar algunos puntos de vista con la SEÑORA POLEVNSKY , a quien meses despues al termino del Mitin y cierre de campaña del entonces Candidato ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR en la Cd. De Cordoba le entregué de propia mano cuando ya se habia subido a la unidad automotor en que se retiraba del evento , varios ejemplares de mi Libro propuesta , dentro de los que iba uno con dedicatoria especial para la hoy Senadora YEIDCKOL POLEVNSKY .

Este y otros programas sociales serán muy beneficos para el Pais sin importar el Modelo economico desde donde se pongan en marcha, ya de izquierda o de derecha o de centro izquierda, su referente siempre sera como lo dice la enciclica RERUM NOVARUM de la Iglesia catolica trabajar de cerca con la gente con un sentido mas HUMANISTA, aplicando politicas publicas que realmente alienten el trabajo de alianza en cuanto lugar lo necesite y procure la felicidad y el bien común.

¿Usted que opina?
Comentarios, quejas y sugerencias: jpftrujillo@hotmail.com

jueves, 1 de marzo de 2012












Desde hace dos años, Roberto González, el querido hermano de René, brillante abogado del equipo de la defensa, está dando una batalla colosal por la vida.
Lo está haciendo con la dignidad y la fuerza que caracteriza a Roberto y René.

Tiene el amor de su esposa Sarita que lo acompaña permanentemente, de sus dos maravillosos hijos, de sus sufridos padres Irma y Cándido, de sus sobrinas Irmita e Ivette, de todos sus familiares y de los muchísimos amigos que en esta batalla por la libertad de los Cinco lo hemos visto brillar durante todos estos años.

Roberto y su esposa nos pidieron que les hagamos llegar su saludo y agradecimiento ante las muchas muestras de apoyo y cariño que reciben a diario, y la certeza que seguirá luchando por la vida.

A su disposición se ha puesto lo más avanzado de la medicina cubana. Pero a Roberto le falta algo importante, le falta el abrazo de su hermano mayor, le falta René. En circunstancias tan difíciles como las que atraviesa Roberto, la presencia de René tal vez sea una de las mejores medicinas que necesita hoy.

El abogado de René ha solicitado que se le permita viajar de inmediato a La Habana por dos semanas, para acompañar a Roberto, sus padres y familia en momentos como estos. Lo que está solicitando su abogado es elemental, René ha permanecido por 13 largos años en prisión, ya cumplió su injusta condena y ha dado muestras suficientes del cumplimiento de su libertad supervisada durante estos 5 meses, donde persiste la prohibición a ser visitado por su esposa.


Solo se está pidiendo un poco de humanidad, un alto al fuego, una tregua en medio de tanta crueldad, de tanto daño permanente, de tanto odio. Solo una pequeña tregua que mitigue el sufrimiento enorme de esta familia. René debe retornar a Cuba de inmediato. Estados Unidos debe autorizarlo cuanto antes.

Comité Internacional por la Libertad de los 5 Cubanos

miércoles, 22 de febrero de 2012

EDUCACIÓN PÚBLICA PARA TOD@S

La encuesta de "El Universal"


DE HOY.
miércoles 22 de febrero de 2012
Ricardo Rocha: La encuesta de ‘El Universal’

Ricardo Rocha



Si se queda uno nada más con la cabeza periodística de la primera plana parece inevitable y recontraconfirmado: Enrique Peña Nieto será el próximo presidente de México con 48% de los votos, Josefina Vázquez Mota dará la pelea con 32 y Andrés Manuel López Obrador terminará muy rezagado en el tercer lugar con 20. No hay de otra.

Sólo que en segunda, tercera y cuarta lecturas sí hay de otras. Para empezar, recuérdese que las encuestas son un retrato instantáneo y esta foto se tomó entre el 8 y el 13 de febrero, faltando 138 días para el domingo 1 de julio. Que no es una eternidad, pero tampoco un suspiro. Y que más allá de la frase hecha de que cualquier cosa puede pasar, lo cierto es que partidos y candidatos todavía tienen tiempo de hacer que algunas cosas pasen. Agregue usted las circunstancias y los tropiezos y se verá que nadie tiene el destino comprado.

Por lo pronto, en un primer acercamiento, la propia encuesta establece que los porcentajes referidos se dan eliminando 20% que no respondió. Si este se considera, los porcentajes varían a 39, 25 y 16 respectivamente. Alguien dirá que la proporción de diferencias es la misma y es cierto. Pero tanto, como que los indecisos pueden jugar un papel decisorio en el resultado final.

Otros elementos muy importantes a considerar son tendencias y consistencias. En este sentido, el promedio de las encuestas indican que en el caso de Peña Nieto a pesar de la considerable ventaja que aún mantiene, hay una tendencia a la baja –aunque se trate de una todavía muy suave pendiente– empujada en alguna medida por sus dislates de sobra conocidos.

En el caso de Josefina Vázquez Mota hay que reconocer un notable incremento en las preferencias. Pero, mal harían ella misma y su equipo en sobredimensionar su ascenso. Está claro que doña Jose ha sido la principal beneficiaria del relativo boom mediático que significó la contienda interna del PAN lo que la ha inerciado hacia adelante. Pero habrá que ver qué tanto le dura el gas y si se trata de una burbuja o una escalada realmente consistente.

Hablando de López Obrador, hay varias interrogantes: primero, si se estancó prácticamente en su voto duro o si todavía tiene tiempo de acelerar el proceso de un incremento de tan sólo dos o tres puntos en los tres o cuatro meses recientes; en su equipo insisten en que las encuestas no suelen llegar a las zonas marginadas donde le atribuyen a su candidato una importante reserva de votos.

En los tres casos habrá que reconocer la importancia de la cuarentena que empieza y qué harán cada uno del los candidatos, sus partidos y equipos. En el exterior, con qué grado de habilidad tomarán la calle y sobre todo los medios de comunicación para aprovecharlos al máximo a pesar de las absurdas disposiciones y numerosas indefiniciones de la legislación electoral que ahora padecemos.

Paradójicamente, en este lapso, quien parece tenerla más difícil es el candidato priísta. Algo van a tener que inventar sus asesores para mantenerlo en el foco de la atención sin contravenir las disposiciones legales en materia de mítines y actos públicos. Porque lo que es en las entrevistas, su equipo cercano ha de ser cuidadoso hasta el extremo para evitar algún resbalón a los que es tan propenso aun en preguntas elementales y relativamente cómodas.

miércoles, 8 de febrero de 2012

UNIDAD CLAVE PARA EL TRIUNFO. MOVIMIENTO PROGRESISTA



UN MÉXICO PARA TODOS.PROPUESTA PROGRAMÁTICA 2012:

Un país de iguales, con justicia, libertad y soberanía. Cuauhtémoc Cárdenas.

México, D. F., 7 de febrero del 2012. Agradezco y saludo con afecto la presencia de todos. Agradezco en especial que en esta reunión de quienes hemos elaborado, actualizado e impulsado el proyecto Un México para todos, nos acompaña nuestro compañero Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial del Movimiento Progresista.

Quiero empezar por decir que hemos seguido trabajando en el proyecto Un México para todos, presentado inicialmente en febrero del 2004, que lo discutimos ampliamente, llevándolo a diversos foros, en diferentes partes del país, lo actualizamos en los meses subsiguientes y que más recientemente se ha hecho una nueva actualización, además de haber estado colaborando en la formulación de otras propuestas de objetivo y orientación similar.

En estos documentos, que queremos aportar para la elaboración del compromiso electoral de las fuerzas democráticas con la ciudadanía, está la visión de un grupo progresista, con sólido compromiso con nuestro pueblo y nuestra nación, de cómo abordar problemas que de solucionarse como se propone, consideramos se lograría un futuro inmediato y mediato de bienestar, paz y tranquilidad para la gente y de desarrollo y progreso real para el país.

Quiero también, en estas primeras palabras, señalar que Un México para todos se enmarca en el compromiso ideológico y de práctica política con el que nació el Partido de la Revolución Democrática, que fue, como se dijo aquel 21 de octubre de 1988 cuando se convocó a formarlo, para ser el partido de la Revolución Mexicana, de la democracia, de las reivindicaciones nacionales y populares, de la constitucionalidad y del progreso.

En aquella fecha la naciente agrupación se propuso poner un alto a la destrucción consciente y sistemática de las instituciones y creaciones de la Revolución: el ejido, la cooperativa, el contrato colectivo de trabajo, el sindicato, la empresa pública en las ramas dónde nuestra independencia económica la hace imprescindible, así como recuperar los ideales históricos de este movimiento popular y de llevar a la práctica su proyecto nacional, como la vía para superar los problemas del país y del pueblo, para asegurar el tránsito hacia estadios superiores en nuestra organización política y social, y en la convivencia internacional.

Vale recordar que el partido nació también como el partido que en su devenir estaría poniendo al día las ideas de la Revolución y proyectándolas hacia el futuro, como el partido de la pluralidad patriótica, progresista y democrática, al agrupar en su seno al amplio abanico de organizaciones y ciudadanos que con firmeza y convicción libraron las luchas de 1988.

Esa pluralidad permitió construir una fuerza de solidez tal que resistió la violenta hostilidad generada en su contra desde el gobierno central por más de un sexenio, crear conciencia, en el conjunto de la población, que la participación activa en la vida pública lograría el respeto al sufragio y a partir de éste, transformar con sentido progresista y democrático la vida política de la nación.

Ese logro de pluralidad y de haber constituido la mayoría política de la nación, debe ser, sin duda, objetivo y reto en las jornadas electorales de hoy.

La lucha en la que nos encontramos ha estado llena de vicisitudes, de obstáculos puestos por quienes se benefician de mantener un régimen entreguista, de privilegios y corrupción.

Más de 600 compañeros han perdido la vida en el esfuerzo por el cambio. Siguen siendo faro y compromiso de nuestra lucha, en la que estaremos firmes hasta alcanzar las metas por las que ellos cayeron.

El actual proceso electoral tiene lugar en el medio de una severa crisis económica de dimensiones globales y se realiza cuando el país atraviesa por una de las situaciones más graves vividas en el curso de su historia: de miseria creciente, violencia que se expande y delincuencia que se fortalece, dependencia, desempleo, rezago económico, concentración de la riqueza, descrédito de la autoridad, corrupción, exclusión social y desánimo cívico.

En la lucha por la renovación de los Poderes y para marcar el rumbo que se imprima al desarrollo del país, se enfrentan, una vez más, como ha sucedido a lo largo de nuestra historia desde que México conquistó su independencia, dos proyectos opuestos, que se inscriben en las líneas de los proyectos históricos que han disputado sobre los rumbos que siga la nación y hacia donde apunten los beneficios del progreso, y que hoy podemos identificar, uno, como el de la subordinación a intereses ajenos, la desigualdad y la exclusión social, impuesto y desarrollado con rigor en las últimas tres décadas y al que los grupos entreguistas y retrógrados pretenden dar continuidad, y dos, el de un desarrollo independiente, de igualdad y progreso, en el que la nación pueda decidir soberanamente sus destinos a partir del mandato democrático de la ciudadanía, que es por el que han venido luchando y el que en la presente circunstancia corresponde impulsar a los sectores progresistas y democráticos.

A lo largo de la contienda electoral es previsible que los adversarios pretendan llevar la discusión a la calidad y a lo que proyecta la mercadotecnia y no a las cuestiones de fondo, a las propuestas, a cómo, con qué instrumentos y con qué objetivos se plantea la solución de los grandes problemas de México y los mexicanos, que es a lo que debiera darse atención y prioridad en el análisis y discusión de ciudadanos y partidos, y en lo que las fuerzas progresistas debieran buscar se centrara la atención e interés de los votantes de julio próximo.

Así, llegó ya el momento para los sectores democráticos de dar prioridad a la presentación y discusión con la ciudadanía de su propuesta. Una propuesta enmarcada en un proyecto nacional de largo aliento, que a su vez derive de un proyecto de alcances universales, que corresponda hoy a la ideología revolucionaria de un Estado con responsabilidad social y de una sociedad solidaria, que ha estado presente en los grandes movimientos emancipadores del pueblo mexicano, actualizando, en las diferentes épocas, sus objetivos y medios de acción.

La lucha por un orden mundial equitativo, de respeto pleno a la autodeterminación, sin imposiciones hegemónicas, de paz y cooperación solidaria, ha sido, para no ir más atrás en la historia, el eje rector de la política internacional de la Revolución Mexicana.

La lucha, entonces, por una nueva estructuración internacional, por una nueva organización de la sociedad, por superar al sistema depredador que hoy domina las relaciones económicas e impone condiciones de desigualdad y exclusión en las relaciones entre países y al interior de las sociedades nacionales, que desata las llamadas guerras preventivas para asegurarse el control de recursos naturales básicos y de zonas estratégicas en el mundo, que impone políticas económicas que llevan de crisis en crisis para mantener los privilegios de minorías, que está poniendo en riesgo la supervivencia misma de la humanidad, es una lucha que no nos deba ser ajena.

Crear conciencia de dónde y cómo estamos en el mundo, en nuestro continente en particular, y hacia dónde debiéramos ir, es parte del trabajo a realizar aprovechando estos tiempos electorales.

Crear conciencia, asimismo, de la solidaridad que debe desplegarse en las escalas continental y mundial con aquellos gobiernos, partidos políticos, organizaciones de la sociedad e individuos con los que se coincida en estos objetivos.

Nuestras propuestas al pueblo de México y a la nación, surgidas de una ideología democrática y consecuentemente igualitaria, libertaria, republicana y como tal de reconocimiento e impulso de los mecanismos de participación del pueblo en la toma de decisiones, entrañan una práctica con apego a la línea revolucionaria y con compromiso ético y solidario, entrañan obligación de promoverlas y en su caso de observarlas.

Los problemas a enfrentar, respecto a los cuales debe haber propuestas de atención y solución específicas, son numerosos y de gran diversidad. Entre ellos –y sólo para ejemplificar con esta relativamente larga relación- se encuentran:

· el reconocimiento y cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés, empezando por las reformas constitucionales en materia de derechos y culturas indígenas (lo que corrientemente se ha llamado la Ley COCOPA), en los términos aprobados por la Comisión de Concordia y Pacificación en 1996;

· la instrumentación prioritaria de programas de desarrollo para zonas y grupos de alta marginación a fin de lograr su sustentabilidad, con respeto pleno a sus culturas, tradiciones, territorios y formas de organización;

· la puesta en marcha de una reforma fiscal integral, que aporte los recursos de inversión necesarios para garantizar un crecimiento económico con suficiencia en el largo plazo, que permita satisfacer las necesidades de empleo, ingreso y servicios de la población;

· reformar la legislación del Banco de México para agregar a sus funciones el fomento al crecimiento económico y la protección y generación de empleo;

· crear un impuesto a las transacciones financieras y eliminar el impuesto especial a tasa única (IETU); · crear un verdadero sistema de planeación del desarrollo nacional, con visión de largo plazo, planes de cumplimiento obligatorio para el sector público, que consideren presupuestos plurianuales para proyectos y programas de ejecución plurianual, así como la supervisión y rendición de cuentas ante el Congreso;

· dar dimensión ambiental a todas las políticas y programas del Estado, protegiendo y elevando la calidad del medio ambiente, así como la capacidad productiva y de servicios de los recursos naturales;

· cancelar la concesión de la explotación minera de San Javier, en San Luis Potosí, así como de todas aquellas que atropellen los derechos y tradiciones de las comunidades originarias y/o no cumplan cabalmente con la legislación ambiental;

· reconstituir la banca de fomento e impulsar la creación de una banca comercial mexicana; · recuperar una política de industrialización sustentable;

· legislar para crear la categoría de gobierno metropolitano, con facultades de planeación y prestación unitaria y coordinada de servicios públicos;

· fomentar las políticas de desarrollo urbano compacto, que prioricen el uso del transporte público, reduzcan la necesidad de infraestructuras periféricas y contribuyan así a disminuir la contaminación ambiental y a propiciar una mejor cohesión social;

· instrumentar una política social de derechos universales a la alimentación, la educación, la salud, la cultura, la vivienda, que substituya a las políticas asistencialistas neoliberales;

· llevar a cabo las reformas de ley necesarias para hacer exigible ante el Estado, el ejercicio de los derechos ya reconocidos en la Constitución al trabajo, a la salud, a la vivienda;

· establecer un sistema de seguridad social universal (salud, pensión de retiro, seguro de desempleo), no vinculado a la condición laboral;

· realizar una reforma laboral que promueva una mayor movilidad, no para facilitar el despido como lo demandan los grupos conservadores, sino para corresponderse con las transformaciones que han ocurrido en el mundo del trabajo como efecto de los avances tecnológicos y la globalización de la economía, que preserve los avances en los derechos laborales logrados en años de lucha, prohíba los contratos de protección, elimine la cláusula de exclusión y la toma de nota, dé transparencia al manejo de los recursos sindicales y garantice los derechos de asociación y negociación colectiva;

· fortalecer al Estado laico mediante reformas constitucionales y legales, así como en los programas y las prácticas políticas del Estado; aprobar la reforma propuesta al artículo 40 constitucional, que incluye la laicidad como característica esencial de nuestra República, y revertir la reciente reforma al artículo 24 constitucional, que abre la posibilidad de otras reformas regresivas a la ley fundamental;

· garantizar la igualdad de género en materias política, social, laboral, cultural y de oportunidades; garantizar igualmente los derechos a la preferencia sexual, de procreación y salud reproductiva; combatir la violencia sexual e intrafamiliar; impulsar las legislaciones que permitan las uniones entre personas del mismo sexo y los derechos de adopción con independencia de las preferencias sexuales; y, revertir las legislaciones oscurantistas en aquellos Estados en los que se han cancelado los derechos de las mujeres a decidir sobre su cuerpo;

· imponer un cambio efectivo a las políticas de combate a la delincuencia organizada para garantizar la paz pública y la seguridad de los habitantes del país, prestando atención prioritaria al seguimiento del dinero sucio y al patrimonio surgido de la delincuencia, y retirando y substituyendo a las Fuerzas Armadas en toda responsabilidad policíaca;

· recuperar para el control del Estado los territorios perdidos frente a la delincuencia; · promover los acuerdos internacionales que garanticen los derechos laborales y ciudadanos de los migrantes mexicanos en el extranjero e instrumentar políticas de respeto a los derechos y protección a los migrantes de otros países en territorio nacional, sancionando con rigor a quienes falten a esas obligaciones de solidaridad humana;

· recuperar la función social de la tierra, tanto rural como urbana, evitando las concentraciones de propiedad que distorsionen la equidad en el desarrollo;

· recuperar productivamente al campo, fortalecer la economía rural y garantizar la autonomía alimentaria;

· librar un combate a fondo contra la corrupción;

· proceder al saneamiento del sistema de justicia, con participación y en coordinación con el Poder Judicial;

· poner en práctica una política energética en función de los intereses del país, de su futuro soberano y su desarrollo independiente;

· conceder de manera efectiva autonomía presupuestal y de gestión a Petróleos Mexicanos; · facultar al Congreso para establecer las plataformas anuales de extracción y exportación de hidrocarburos, así como para fijar los criterios a observar para que los volúmenes de extracción guarden una relación adecuada con el nivel de reservas que garantice la seguridad energética del país;

· negociar con transparencia, con los gobiernos de Estados Unidos y Cuba, las modalidades de explotación y reparto de beneficios en el caso de yacimientos transfronterizos;

· cancelar los llamados contratos incentivados de Petróleos Mexicanos;

· fomentar el desarrollo de las energías alternativas (solar, eólica, de la biomasa, etc.), estimulándolo con medidas fiscales y una adecuada reglamentación de las inversiones en ese campo; · hacer efectiva la universalización de la educación obligatoria;

· garantizar acceso y permanencia en la educación pública en todos sus grados, a todo aquel que satisfaga los requerimientos académicos;

· crear nuevas universidades públicas y fortalecer la educación superior, la investigación científica y el desarrollo tecnológico;

· crear la Secretaría de Educación Superior, Ciencia y Tecnología;

· destinar mayores recursos presupuestales a la cultura, impulsar su descentralización y establecer incentivos fiscales para creadores y divulgadores, así como para el rescate y protección de bienes patrimoniales;

· fomentar y proteger las expresiones de las culturas tradicionales; · reformar la legislación en materia de medios de comunicación electrónicos para garantizar presencia equitativa al Estado, la sociedad y la iniciativa privada en el espectro comunicacional;

· crear un órgano regulador autónomo que garantice eficacia y equidad en el otorgamiento y control de concesiones para la utilización del espectro radioeléctrico;

· acelerar el apagón analógico y la adopción de tecnologías de punta en el sector de las comunicaciones, abriéndolo a nuevas alternativas comunitarias, regionales, de instituciones de educación superior y comerciales, evitando su monopolización;

· garantizar el acceso universal a los beneficios de la convergencia digital, de modo que toda la población pueda contar con los servicios de transmisión y recepción de voz, audio, video y datos;

· cerrar el paso a la pretensión de autorizar inversión extranjera hasta del 100% en empresas del área de las telecomunicaciones;

· promover las reformas para instituir un gobierno semi-presidencial, semi-parlamentario o de gabinete:

· suprimir la representación proporcional en el Senado de la República, que rompe y vulnera la paridad de la representación de las entidades federadas en ese cuerpo; · abrogar la Ley de asociaciones público privadas;

· pugnar porque cobre vigencia en la práctica internacional la Carta de deberes y derechos económicos de los Estados, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1974 por 120 votos contra 6 y 10 abstenciones.

Ahora bien, la debida atención y buena solución de nuestros problemas va a depender, en mucho, de las condiciones de la inserción de nuestro país en las corrientes de la globalización, en cómo nos manejemos en la confrontación que existe entre las grandes hegemonías político-económicas y los pueblos que luchan por desarrollarse con independencia, a partir de decisiones soberanas, en la que las primeras pretenden seguir con políticas de privilegio para grupos minoritarios, en detrimento de las condiciones de vida y las oportunidades de progreso de las grandes mayorías de la población, y que en nuestro caso particular pretenden el abandono de todo esfuerzo por nuestra autonomía y el no ver otra alternativa que no sea proseguir con la absorción subordinada y sumisa de nuestra economía y del país en general, que ya se está dando, por los intereses hoy dominantes en la política y la economía norteamericanas.

La absorción de nuestro país en condiciones de subordinación por los Estados Unidos –o la América del Norte, como algunos prefieren se diga- no es ni puede aceptarse como el destino ineludible de México.

Ser parte, por determinación de otros, del primer círculo de la defensa estadounidense fuera de su territorio nacional para recibir en caso dado los primeros golpes, tampoco es el papel que los mexicanos progresistas asignamos a nuestro país en la búsqueda de un orden mundial equitativo y de paz.

La agenda bilateral México-Estados Unidos es compleja y diversa.

Es preciso insistir en la reforma migratoria de fondo, que debe empezar porque el Estado y la sociedad norteamericanos reconozcan la valiosa e imprescindible contribución que los migrantes de todas las naciones, mexicanos en alta proporción, dan al progreso de nuestro vecino; es preciso, igualmente, plantear la necesidad de alcanzar equidad en la cooperación económica, lo que demandaría, entre otras medidas, substituir los acuerdos de libre comercio suscritos en la región por un Tratado continental de desarrollo, en el que se incluya, como punto importante, la creación de fondos de inversión para superar las asimetrías económicas y las diferencias sociales existentes; plantear, por otro lado, la revisión de las estrategias de combate a la delincuencia transnacional, en las que deben respetarse las decisiones soberanas de ambos países, terminando de una vez y para siempre con las intromisiones indebidas y la comisión de delitos en territorio mexicano por parte de miembros de agencias oficiales norteamericanas, con conocimiento y consentimiento de las altas autoridades de ambos países.

Que quede claro: se trata de encontrar buena solución a los problemas que comparten dos países vecinos y de recuperar posiciones de dignidad y de protección a los intereses de nuestro país en su actuar internacional.

En el país vecino existen grupos con presencia política importante e influencia en amplios sectores de la opinión pública que coinciden con nuestras visiones. Con ellos hay que estrechar la relación y con ellos participar en el esfuerzo por alcanzar objetivos que nos son comunes, respetando espacios y decisiones que sólo a los nacionales de cada país competan. Con Estados Unidos debe buscarse una relación equitativa, por difícil que parezca poder alcanzarla.

Será ese un objetivo prioritario en la edificación de un orden mundial de equidad, objetivo que, por otro lado, nos crea espacios de acción comunes con las naciones de la América Latina que libran la misma lucha. La integración política y económica de América Latina, en los tiempos presentes, ya no es una utopía.

Si bien es un objetivo que no se alcanzará en el corto plazo, sería la condición que debiera lograrse para la región si se quieren aprovechar de manera óptima sus ventajas relativas y si se quiere que Latinoamérica participe en condiciones de equidad frente a los otros grandes bloques económico-demográficos que hoy dominan la política y la economía en el mundo.

Una condición ineludible en el esfuerzo de integración de Latinoamérica y el Caribe es lograr la independencia de Puerto Rico, instando a los Estados Unidos a que dé cumplimiento a la Resolución 1514 de la Asamblea General de la ONU, del 14 de diciembre de 1960, que garantiza la independencia de los territorios coloniales, así como a las 30 resoluciones del Comité Especial de la propia ONU, la más reciente de junio del 2011, que reconoce que “Puerto Rico es una nación latinoamericana y caribeña que tiene su propia e inconfundible identidad nacional”.

Por otro lado y en esta perspectiva, nuestro país debe aprovechar su condición de puente entre el norte y el sur y entre el Pacífico y el Atlántico y participar activamente en el impulso y fortalecimiento de la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe (CELAC), el Parlamento Latinoamericano y otros proyectos que van en favor de la integración de la región.

Nuestra contribución a estos proyectos, además de ser activos en su promoción específica en los foros internacionales y regionales, empieza porque nuestras políticas internas conduzcan a que nuestro país, recuperando el Estado sus responsabilidades sociales, salga de la situación en que se encuentra de desigualdad y exclusión social, de crecimiento económico lento o nulo, claramente insuficiente, rompa lazos de dependencia y lleve a la práctica medidas que tiendan a lograr una economía de pleno empleo, a combatir hasta erradicar las causas de la pobreza, fortalecer las capacidades de consumo de la población y consecuentemente los mercados internos, aproveche sus recursos naturales con racionalidad social, económica y ambiental de presente y futuro, ofrezca educación de calidad y acceso a la creación y a los productos de la cultura a toda la población, garantice a los jóvenes presente y futuro de formación, superación y realizaciones y a los mexicanos todos progreso y dignidad.

Hacer realidad este proyecto para rescatar al país, librándolo de su situación actual, exige proponerse reconstruir los tejidos sociales desde las comunidades más pequeñas hasta los sectores que dan vida a las grandes urbes, y, en lo político, plantea la necesidad de un gran acuerdo con todas las fuerzas progresistas y democráticas para actuar en conjunto en función de las coincidencias y proseguir con tesón la construcción de una mayoría política, que en esa condición se manifieste el próximo 1° de julio.

Se está en ese camino, pero aun falta acercar a muchos que por razones diversas se han distanciado y luchan en trincheras diferentes, tratar de convencer a quienes consideran mejores otras alternativas políticas y buscar atraer a quienes por primera vez van a sufragar. Es preciso hacer ver que este proyecto de reivindicaciones nacionales y populares puede acelerarse en su ejecución si más allá de cuestiones partidarias y dejando de lado, aun en estos tiempos, las confrontaciones electorales, se buscan los acuerdos con otras fuerzas políticas y sociales para impulsar aquellas soluciones de problemas en las que haya coincidencia en finalidades y medios de acción.

Precisando los objetivos comunes, desde el lado progresista debe mostrarse que más importante que quien resuelve los problemas, es resolverlos, y mostrar también que habiendo objetivos comunes y caminando de consuno, desde este lado se respetan la pluralidad y las diferencias.

La presentación hoy de la PROPUESTA PROGRAMÁTICA 2012 tiene la intención de abrir una discusión sobre los grandes temas de la nación, que pueda realizarse con los más amplios grupos de la sociedad y por todo el territorio del país.

Existe ya una primera coincidencia en vastos sectores democráticos, que debe servir para atraer y construir esa mayoría política que hoy es todavía objetivo por alcanzar: tenemos candidato presidencial en Andrés Manuel López Obrador.

Conocemos su trayectoria en la vida pública. Su candidatura y una propuesta realizable que así considere el ciudadano que aspira al cambio, son y deben ser elementos de cohesión y factores determinantes en la construcción de la mayoría política que se requiere para ganar las elecciones y sobre todo, para respaldar una gestión de reivindicaciones nacionales y populares y llevar a cabo un buen gobierno.

Están en juego presente y futuro de México y los mexicanos. Apliquémonos a construir la mayoría política que es condición del triunfo electoral. ¡Democracia ya! ¡Patria para todos!