viernes, 4 de noviembre de 2011

A un año del fallecimento de Néstor Kirchner


A un año del fallecimiento de Kirchner, la voluntad popular expresa sus sueños.

Patricia Vaca Narvaja
Embajadora de la República Argentina en México

Eligió el camino más complicado porque quiso –y pudo– restituirle a la política el objetivo primordial de transformar lo que parece irreversible. Fue el líder necesario en los momentos que, como él mismo solía decir, estábamos en el infierno. Le devolvió a los argentinos la posibilidad de apropiarse de la autoestima, de la convicción que un pueblo necesita para crear su propia historia y darle, así, sentido a su biografía.

Cuando llegó al poder, con mayor cantidad de desocupados que de votos que lo legitimaran, entendió que la solución cotidiana de los problemas públicos mediante la gestión le daría la posibilidad de emparentarse con un pueblo que hizo suyo desde el inicio de su mandato, en 2003. Tradujo en política pública la demanda de amplios sectores sociales, al tiempo que entendió que las necesidades de la sociedad argentina postcrisis de 2001-2002 requerían transgresión y originalidad en la toma de decisiones.

Sus gestos, su manera de ser, su postura descontracturada frente a la solemnidad y el protocolo del poder, lo mimetizaron aún más con su pueblo. Esas actitudes fueron parte de un líder político que entendía la emergencia y la prioridad de las circunstancias, separándose de las formas que encierran al ejercicio de la presidencia. De esta manera, Néstor se convirtió en estadista, porque supo traducir en políticas concretas las demandas de la coyuntura con una visión de largo plazo, con una planificación que se propuso mejorar cualitativamente a toda la sociedad.

Es así que avanzó en una política de derechos humanos que devolvió memoria, verdad y justicia; es así que recuperó la capacidad de decidir sin condicionamientos al cancelar la deuda con el Fondo Monetario Internacional; es así que restructuró la deuda externa con una quita de 70 por ciento; es así que le devolvió a la Corte Suprema de Justicia su función de árbitro imparcial; es así que, a través de esa sana rebeldía que desafiaba a los poderes fácticos, recuperó institucionalidad, poder de decisión, y desterró la impunidad.

La simbiosis afectiva y política con su compañera de toda la vida hizo que ese par perfecto perdiera su mitad más visceral. Pero la pérdida irreparable alcanzó un sentido político a partir de la irrupción de aquel sector de la sociedad que mantenía latente el mensaje del 25 de mayo de 2003: un amplio sector de la sociedad entendió que había que incorporarse definitivamente a un proyecto colectivo que se constituía como un relato de trascendencia histórica. Ese sólido núcleo de apoyo lo aportó una generación que había decodificado el mensaje de Néstor, y se apropió del mismo. Como suele decir la presidenta Cristina Fernández: En toda la juventud militante él está presente. Esos jóvenes son quienes hoy ratifican la identidad política del proyecto colectivo, al tiempo que transforman los sueños de Néstor en realidades concretas.

Hoy, a un año de la pérdida de Néstor, los argentinos comprometidos con este proyecto político-social, que nació de las cenizas de la peor crisis que la Argentina haya vivido, entendemos y estamos convencidos que hay que profundizarlo. El mejor resguardo y tributo a su memoria es levantar sus banderas más allá de las adversidades, porque es esa la única forma de terminar con la imposición de los intereses sectoriales que a lo largo de la historia argentina condujeron el destino colectivo.

La apelación a la sensibilidad de los dirigentes para que abandonen la retórica voluntarista y resignifiquen la función del servicio público para incorporar más compatriotas a una vida digna, tal cual el legado de su mandato político, es condición necesaria para estar a la altura de las circunstancias históricas que exigen un desarrollo que avance hacia la soberanía política y la independencia económica.

Sobre el final de su vida abrazó la causa continental. La concreción de la Unasur y la secretaría general que dejó vacante fueron formas que adquirió su compromiso con América Latina. Él creía que la unión de nuestras naciones sería la garantía para concretar el destino de grandeza que está construyendo nuestro continente.

Es así que en ocasiones, cuando los líderes políticos dejan literalmente la vida para defender sus convicciones, se comprende que las causas por la defensa de los pueblos son más justas y más nobles. Néstor defendió sus convicciones con su cuerpo y, así, su alma vive en los cuerpos de millones de argentinos que hoy caminamos con un recuerdo que nos ilumina, pero que nos llena de responsabilidad.

Y finalmente fue su pueblo el que, por medio del emocionante ejercicio democrático, brindó la palabra más elocuente y le tributó el mejor homenaje. El pasado 23 de octubre ese pueblo ratificó, con un contundente 53 por ciento de los votos, la voluntad de continuar con ese sueño que tomó forma de proyecto de transformación social a partir de mayo de 2003, cuando Néstor Kirchner comenzaba su mandato presidencial.

jueves, 3 de noviembre de 2011

Gobierno fracasado



Gerardo Fernández Casanova 14/09/2011

“Que el fraude electoral jamás se olvide.

Ni tampoco los miles de muertos inocentes.”

Uno de los principales factores del fracaso de los dos gobiernos panistas que hemos soportado, es la carencia de vocación de servicio público en sus principales cuadros. Fox caracterizó con precisión su gobierno como uno de empresarios para empresarios; así, sin ambages. Lo dijo en Japón ante un selecto grupo de inversionistas de aquel país, como argumento de venta pero con una sinceridad insólita. Hasta 1988 los empresarios siempre estuvieron cercanos al poder para hacer negocios, pero sin pretender ocuparlo; en ese año la candidatura de Manuel Clouthier a la presidencia marcó el cambio de actitud; decía el Maquío que, para gobernar, no hacía falta vocación ni experiencia: “cualquiera será mejor que los pendejos que nos han gobernado”. Así, doce años después, llegó Fox a cumplir tales anhelos y a demostrar fehacientemente su equivocación, sin enmendarla sino reforzándola. Calderón continuó el proceso y lo remató en días pasados al conminar a los líderes empresariales (así nombrados por una revista del mismo corte) para que incursionen en las tareas de la política.

Respeto la vocación empresarial verdadera; la que empeña su esfuerzo y su patrimonio para la obtención del lucro en la creación de bienes y servicios útiles a la población; es una actividad legítima y, en las condiciones apropiadas, benéfica para el conjunto. Subrayo que su distinción es el afán de lucro. Mienten innecesariamente quienes esconden su afán distintivo y lo visten con el de crear empleos: la contratación de personal es sólo un medio sujeto a la rentabilidad. Mal haría un empresario que obrara en sentido contrario, la quiebra es su destino. Un empresario inteligente puede, incluso, ofrecer los mejores salarios y condiciones de trabajo, si esto contribuye a mejorar el rendimiento de su inversión. Pero el de lucro es un afán sin límite que, en su exceso, deviene en daño social por lo que debe ser acotado.

Lo que pretendo resaltar en estas líneas es la incompatibilidad de la vocación empresarial lucrativa con la vocación de servicio público. Los buenos empresarios suelen ser pésimos servidores, así como los buenos servidores resultan en pésimos empresarios. De la misma forma en que fracasa un empresario que no prioriza la rentabilidad en sus decisiones, lo hace un servidor público que no coloque en primera línea el beneficio colectivo. Lo malo del caso es que, mientras el fracaso de un empresario lo lleva a la ruina, el de un servidor público se puede ocultar en la corrupción y la politiquería, sin perjuicio personal. Esto abre el nefasto campo para los logreros de la política, cuya existencia ha sido premiada en los últimos cuatro sexenios gubernamentales; Salinas les abrió la puerta grande y está resultando difícil sacarlos.

Supuestamente la democracia electoral sería el instrumento para distinguir los verdaderos servidores públicos de los logreros; infortunadamente, la tal democracia cayó en manos de los malandrines y, con simples toques de mercadotecnia mediática y una buena dosis de fraude, se mantienen en el poder y la corrupción en el joder. La debacle en que se encuentra México es la demostración palmaria de tal estado de las cosas.

La regeneración nacional requiere de funcionarios y políticos con verdadera vocación de servicio público, así como de emprendedores de buena catadura, cada quien en su respectivo ámbito. Sólo el pueblo organizado y concientizado puede realizar la hazaña de elegir correctamente y sacar del gobierno a quienes sólo buscan medrar con lo público. Organizar y concientizar al pueblo es la tarea que se ha impuesto el MORENA con el Nuevo Proyecto de Nación y con el liderazgo de López Obrador. Vámonos queriendo recio, que se siente bien bonito.

.

Primer Encuentro Mundial de Blogueros


Iguazú: agua e Internet
2 Noviembre 2011 3 Comentarios
Si observarmos el comportamiento de los internautas en las redes sociales y los hábitos de consumo de las nuevas tecnologías, comprobaremos que no es precisamente el compromisso social o la movilización política lo que más predomina.

Sin embargo, en los recientes días hemos descubierto en la ciudad brasileña de Foz de Iguazú, en la triple frontera con Paraguay y Argentina, algo muy esperanzador. Se trata del 1º Encuentro Mundial de Blogueros, que se ha desarrollado durante los días 27, 28 y 29 en la citada localidad organizado por la Asociación Brasilera de Empresas y Emprendedores de la Comunicación (Altercom) y el Centro de Estudos de Mídias Alternativas Barão de Itararé, con el apoyo y patrocinio de Itaipú binacional, la entidad brasileño-paraguaya que explota la presa de Itaupú, y Petrobras.

A lo largo de esos tres días, especialistas de comunicación, periodistas y blogueros de veintitrés países de tres continentes, acompañados de medio millar de asistentes inscritos a lo largo de las últimas semanas, debatieron sobre el papel de la blogosfera. Entre los participantes en las primeras mesas se encontraban el director de Le Monde Diplomatique en español, Ignacio Ramonet; portavoces de importantes proyectos informativos de vanguardia como el informativo televisivo estadounidense Democracy Now o Wikileaks, Andrés Thomas Conteri y Kristinn Hrafnsson respectivamente; el académico argentino Martín Becerra, el periodista del periódico también argentino Martin Granovsky, el editor de la agencia alternativa ecuatoriana Alai, Osvaldo León, y quien firma esta información, entre otros. La discusión giró en torno al papel democratizador de internet o la capacidad de las redes sociales como catalizadores de movilizaciones ciudadanos en países árabes o europeos. La discusión sobre las redes sociales como elementos alienantes o libertadores mostró la riqueza y pluralidad de la discusión.

Otra mesa de gran interés fue protagonizada por blogueros de Egipto, Arabia Saudí y Pakistan, acompañados por el periodista de Asia Times Pepe Escobar. Todos ellos mostraron las dificultades y las agresiones que enfrentan por parte de sus gobiernos. Reunir en una mesa todos estos testimonios fue sin duda una gran experiencia para el público.

En los siguientes debates destacó el bloguero cubano Iroel Sánchez que desenmascaró el mensaje dominante en los grandes medios que adjudica la blogosfera cubana a la oposición y mostró que muchos cubanos han apostado por utilizar la red para mostrar a los lectores la verdad de Cuba, alejada de los estereotipados ataques que sufre la revolución. Como era lógico, una de las mesas se reservó para repasar el panorama de experiencias en Brasil, en la que participaron representantes de importantes blogs y medio digitales de este país.

Por último, en la línea de compartir experiencias del continente y analizar el desarrollo de la situación en los diferentes países, ministros y legisladores de las políticas comunicacionales de Venezuela, Perú, Argentina y Brasil discutieron sobre la lucha por la libertad de expresión y por la democratización de la comunicación.

Finalmente se aprobó a modo de conclusiones la “Carta de Foz de Iguazú” que ya desde su comienzo declara que la libertad de expresión “no debe confundirse con la libertad propagada por los monopolios ‘mediáticos’ que castran la pluralidad informativa”. Asimismo, reclaman “nuevos marcos regulatorios de la comunicación, que incentiven los medios públicos y comunitarios; impulsen la diversidad y los vehículos alternativos; limiten los monopolios; la propiedad mixta y el uso indebido de concesiones públicas; y garanticen el acceso a la sociedad de la comunicación democrática y plural”. Igualmente reivindican “la lucha contra cualquier tentativa de cercenamiento y censura en Internet. Por la neutralidad de la Red y por el incentivo a infocentros y otros mecanismos de inclusión digital. Por el desarrollo independiente de tecnologías de la información y el incentivo al software libre”. También denuncian “cualquier restricción en el acceso a Internet” con especial mención a la “impuesta por los Estados Unidos en su proceso de bloqueo a Cuba”. En opinión de los participantes en este encuentro “la Internet es estratégica para el desarrollo económico, para enfrentar los problemas sociales y para la democratización de la información. El Estado debe garantizar la universalidad de este derecho. La Internet no debe estar a merced de los monopolios privados”. Por último anunciaron su intención de “reforzar el intercambio de experiencias y fortalecer los nuevos medios sociales, los participantes también aprobaron la realización de un II Encuentro Mundial de Blogueros, en noviembre de 2012, en la ciudad de Foz de Iguazú. Para eso fue constituida una comisión internacional para afianzar todavía más este movimiento, preservando su diversidad, y para organizar el próximo encuentro”.

Sin duda, este 1º Encuentro Mundial de Blogueros sirvió para mostrar que, ante las nuevas tecnologías de información y el desarrollo de la red, gran parte de los profesionales de la comunicación y de la ciudadanía han optado por enfocar la nueva situación en un proceso de la lucha en la democratización y la participación ciudadana en la información. Foz de Iguazú, la ciudad conocida en el mundo por acoger las mayores cataratas del mundo en cuanto a número de cascadas, demostró además de su liderazgo en agua, su liderazgo en la lucha por una red y una información más democrática.

lunes, 31 de octubre de 2011

CARAVANA EN BÚSQUEDA DE MIGRANTES DESAPARECIDOS


Red del Movimiento Migrante Mesoamericano
Comienza caravana del programa de búsqueda de migrantes en Tenosique
El convoy saldrá de Tenosique hacia Villahermosa a las 8:30, su destino final es San Fernando en Tamaulipas.
2011-10-31•Regiones
.

Fotos: Jorge Rivero Zapata
Veintidós madres de los 72 migrantes desaparecidos se unieron este día a la Red del Movimiento Migrante Mesoamericano para iniciar aquí la caravana del programa de búsqueda de migrantes en la ruta migratoria hacia los Estados Unidos, con destino final a San Fernando, Tamaulipas.

Encabezados por la coordinadora del Movimiento Migrante Mesoamericano, Marta Sánchez Soler; fray Tomás González Castillo; del Movimiento de Amnistía Internacional, Rubén Figueroa Díaz; Karen Lizeth Núñez López, de la Asociación de la Red Comifah – PMH, Pastoral de Movilidad Humana de Honduras, oriunda de Brasil; las madres centroamericanas fueron recibidas a eso de las 09:30 horas de este domingo en el puerto fronterizo de El Ceibo, México, para acompañarlos en el trayecto a este municipio de Tenosique a bordo de un autobús de Turismo Saucedo con placas de circulación 609-RJ-6 del estado de México.

Con pancartas alusivas a la desaparición de sus familiares las 22 madres acompañadas por un grupo de diez gentes recordaron la desaparición de sus hijos en el tránsito a los Estados Unidos y donde se cree que fueron asesinados entre los 72 migrantes muertos en San Fernando, Tamaulipas.

Una horas más tarde en la Casa del Migrante Refugio de la 72, los integrantes de ese movimiento hicieron uso de la palabra recordando la lucha de la Casa del Migrante y los que se unieron para llevar a cabo dicha caravana, a eso de las 12:30.

También en la capilla que se encuentra en ese sitio pusieron un altar con dulces de calabaza, flores, veladoras y las fotos de todos los familiares de las madres que se unieron a dicha caravana hoy desaparecidos.

Será este lunes 31 de los corrientes en que a eso de las 8:30 horas realicen una caminata sobre la vía del ferrocarril desde la vieja Estación Nueva al cruce de la carretera estatal Tenosique-López Mateos para posteriormente a bordo del mismo autobús se dirijan a la capital tabasqueña donde prevén entrevistarse con el procurador de Justicia y con los diputados de la Cámara de Legisladores para darles a conocer la problemática que existe en torno a las amenazas y secuestros que han sufridos los migrantes y los colaboradores de la Casa del Migrante en Tenosique y del CDHU.

Tenosique • Jorge Rivero Zapata

viernes, 28 de octubre de 2011

Joseph Stiglitz Fortalecer el mercado interno en México



Para disminuir la desigualdad se debe incentivar el mercado interno: Stiglitz
Juan Carlos Miranda
Enviado
Periódico La Jornada
Viernes 28 de octubre de 2011, p. 35

Oaxaca de Juárez, Oax., 27 de octubre. El fortalecimiento de la democracia y la disminución de la desigualdad social son aspectos fundamentales para mejorar el desempeño económico de los países, sostuvo el premio Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglitz.

Durante su participación en el Encuentro Empresarial 2011, organizado por la Confederación Patronal de la República Mexicana, el especialista estadunidense explicó que la gran concentración de riqueza generada por el modelo económico imperante permite a unos cuantos grupos económicos o financieros condicionar la acción de los gobiernos a favor de sus propios intereses.

Ejemplificó que en Estados Unidos el uno por ciento de la población posee 45 por ciento de la riqueza total del país, y que al momento de haber elecciones los grupos políticos acuden a ese uno por ciento más rico en busca de financiamiento, pero a cambio de políticas que les sean favorables.

“Esta visión que ha estado creciendo en Estados Unidos es la de que el gobierno no es un gobierno de la gente, para la gente y por la gente, que es lo que había dicho Abraham Lincoln, sino que es el gobierno del uno por ciento, para el uno por ciento y por el uno por ciento”.

Ese tipo de inequidades, dijo, es una de las causas de las protestas mundiales representadas principalmente en el movimiento de los Indignados en España y Ocupa Wall Street, en Nueva York que, dijo, son una muestra del malestar de las personas, principalmente de los jóvenes, ante la falta de oportunidades.

Stiglitz insistió en que la política y la economía están fuertemente relacionadas, por lo que es esencial crear procesos políticos más responsable e inclusivos.
Destacó los cambios que ha habido en algunos países de América Latina, la región más desigual del mundo, y donde hasta hace poco la democracia era sumamente débil.

“En los últimos años ha habido un verdadero cambio, por el cual no solamente la democracia se ha fortalecido en algunos lugares, sino que ha estado funcionando para crear una sociedad más igualitaria apoyada por la comunidad empresarial”.

Agregó que la forma de disminuir la desigualdad es incentivar el mercado interno y la única manera de hacerlo es elevar el ingreso de la mayoría de los ciudadanos en el país.

Lo anterior, sostuvo, es viable sin incrementar la productividad ni generar inflación.

Indicó que los salarios de los trabajadores se han reducido en las últimas décadas mientras en la mayoría de las corporaciones los salarios de los directores se han incrementado de manera desproporcionada, incluso sin que haya aumentos en la productividad.

Además, dijo, en México hay muchos sectores en los que no hay mucha competencia o es limitada, lo que provoca que haya utilidades muy altas, pero éstas se van a los de arriba “y ya saben de quienes les estoy hablando”, comentó. “Si estas utilidades se distribuyeran de mejor manera, la demanda sería más fuerte y también la economía”.

Por ello, insistió en la necesidad de cambios políticos que fijen nuevas reglas del juego. “A menos que estas estén bien establecidas el juego no va a ser eficiente ni justo y dicho sistema económico y político no va a poder ser sustentable”, advirtió.

El premio Nobel y el bloqueo contra Cuba
26 Octubre 2011
Por Alejandro González Galiano
Embajador de Cuba en España

La Administración del presidente Obama, que ha pretendido impactar al mundo con un discurso de cambio y renovación de su política hacia Cuba, mantiene intacto el andamiaje de leyes y disposiciones que conforman las bases legales y las regulaciones del bloqueo e incluso ha recrudecido la dimensión extraterritorial de esta política, fortaleciendo las sanciones y la persecución contra ciudadanos, instituciones y empresas de terceros países, que pretenden establecer relaciones económicas, comerciales, financieras y científico técnicas con Cuba, pisoteando además los atributos soberanos de esos estados.
No es obsoleto, por recurrente, insistir en que el bloqueonorteamericano contra Cuba viola el Derecho Internacional, es contrario a los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, constituye una transgresión al derecho a la paz, el desarrollo y la seguridad de un Estado soberano y es un acto de agresión unilateral y una amenaza permanente contra la estabilidad de nuestro país. Califica además como una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos de todo nuestro pueblo, a la vez que socava también los derechos constitucionales del propio pueblo norteamericano al quebrantar su libertad para viajar libremente a Cuba.


Ningún bloqueo ha sido tan abarcador, brutal, ni tan extendido en el tiempo contra un país. El daño económico directo ocasionado a nuestro pequeño país por la aplicación de esta política durante más de 50 años supera los 100.000 millones de dólares, sin cuantificar el perjuicio moral y humano causado a las familias cubanas.
Tratar de rendir por hambre y enfermedad a un pueblo se califica como un acto de genocidio en virtud de las leyes internacionales. Apenas mencionaré algunos ejemplos concretos de la afectación que el bloqueo norteamericano provoca a la salud pública cubana.
Los niños y jóvenes cubanos con tumores malignos en los huesos no pueden contar con las prótesis extensibles para sustituir las partes óseas en la cirugía de sus tumores, debido a que estas son comercializadas por empresas norteamericanas.
A Cuba se le continúa negando la compra de citostáticos novedosos de producción norteamericana como la adriamicina liposomal y la nitrosoureas, específicas para tratar tumores encefálicos. Lo mismo sucede con los antibióticos de última generación para niños menores de un año, específicamente para uso por vía oral.


El instituto de Oncología se ve privado de contar con un citómetro de flujo, para el estudio de las células cancerosas, dado que la firma norteamericana Becton Dickinson, al conocer que su destino era Cuba, le negó su venta a la empresa intermediaria en la compra.
El Programa Nacional de Trasplante Renal de Cuba corre serio riesgo de paralización, porque el bloqueo impide adquirir los reactivos serológicos anti HLA de alta calidad que dicho programa requiere.


Este 25 de octubre, cuando por vigésima ocasión consecutiva, en la Asamblea General de Naciones Unidas se discuta el Proyecto de Resolución titulado “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”, el Gobierno norteamericano volverá a escuchar el clamor universal de rechazo al bloqueo y el presidente Obama, premio Nobel, tendrá una nueva oportunidad para corregir de una vez esta cruel e injusta política y dejar vivir en paz al pueblo de Cuba.

jueves, 27 de octubre de 2011

Santos Degollado hombre de la Reforma







Yeidckol Polevnsky Gurwitz

Solicita Yeidckol Polevnsky instalar busto de Santos Degollado en la Rotonda de Hombres Ilustres

La senadora del PRD, Yeidckol Polevnsky Gurwitz, exhortó al titular del Ejecutivo federal a que por medio del Consejo Consultivo de la Rotonda de Personas Ilustres, proceda a la restauración del sepulcro y la instalación de un busto del general Santos Degollado.

La legisladora por el Estado de México además solicitó la realización de su biografía con motivo del bicentenario de su natalicio, al ser un importante personaje de la Reforma, “gran maestro militar que promovió entre los mexicanos el nacionalismo para constituir a base de lucha y de adversidades, un ejército bien armado y fogueado que fue artífice principal en el triunfo de los liberales”.

Mediante un punto de acuerdo que presentará al Pleno del Senado de la República, Yeidckol Polevnsky destacó que el sepulcro del general se encuentra en un “injustificado abandono”, ya que en la actualidad solo cuenta con el símbolo del Escudo Nacional, “sin que conste una placa que lo identifique, no hay un busto en su honor y el país no cuenta con una biografía que refleje la verdad histórica de este insigne mexicano”.

Dijo que “es fundamental para las generaciones actuales y futuras que se conozca la trayectoria y vida del General Santos Degollado, y se honre su memoria”.

Recordó que dentro de sus logros militares, fungió como comandante del ejército liberal que derrotó a las tropas de Santa Anna en Puruándiro el 20 de abril, en La Piedad en Mayo, en Zapotlán el 20 de Julio y en Guadalajara el 22 de agosto del año 1855.

“Luchando por los ideales liberales sufrió derrotas en las que conservaba la gallardía y el honor al frente de sus tropas, en la batalla que tuvo lugar en Tacubaya, en los alrededores de la Ciudad de México, en abril de 1859, al tomar la decisión de emprender la retirada, él fue el último en salir a la retaguardia de sus fuerzas, destacó.

La legisladora del PRD refirió que Santos Degollado formó parte de la generación de hombres que bajo la dirección de Benito Juárez, con su firmeza y su pasión, lograron que la mayor parte de la población estuviera del lado del gobierno liberal.

El General Santos fue designado gobernador de Jalisco en 1857, por el presidente Benito Juárez. El 27 de marzo de 1858, el presidente Benito Juárez lo nombró Ministro de Guerra y General en Jefe del Ejército Federal, fue Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Gobernador de Michoacán, Ministro de Gobernación y General en Jefe del Ejército Federal.

Asimismo, Yeidckol Polevnsky destacó que existen varias versiones sobre la muerte del general, algunas destacan que falleció de un disparo en la cabeza, otras apuntan a que murió fusilado a mano de los conservadores al mando del General Leonardo Márquez Araujo, y otras simplemente consignan su fallecimiento el día 15 de junio de 1861.

Santos Degollados fue enterrado inicialmente en Huixquilucan, por lo que el Congreso de la Unión con fecha 31 de agosto de 1861 lo declaró “Benemérito de la Patria”, ilustró la senadora del PRD.