viernes, 25 de junio de 2010

Reflexiones de Fidel: Amenza EUA incendiar Medio Oriente y Oriente.






"Cómo me gustaría estar equivocado".


Cuando estas líneas se publiquen en el periódico Granma mañana viernes, el 26 de Julio, fecha en la que siempre recordamos con orgullo el honor de haber resistido los embates del imperio, quedará distante, a pesar de que faltan sólo 32 días.
Los que determinan cada paso del peor enemigo de la humanidad —el imperialismo de Estados Unidos, una mezcla de mezquinos intereses materiales, desprecio y subestimación a las demás personas que habitan el planeta— lo han calculado todo con precisión matemática.
En la reflexión del día 16 de junio escribí: "Entre juego y juego de la Copa Mundial de Fútbol, las diabólicas noticias se van deslizando poco a poco, de modo que nadie se ocupe de ellas."
El famoso evento deportivo ha entrado en sus momentos más emocionantes. Durante 14 días, los equipos integrados por los mejores futbolistas de 32 países han estado compitiendo para avanzar hacia la fase de octavos de final; después vendrán sucesivamente las fases de cuartos de final, semifinales y el final del evento.
El fanatismo deportivo crece incesantemente, cautivando a cientos y tal vez miles de millones de personas en todo el planeta.
Habría que preguntarse cuántos, en cambio, han conocido que desde el 20 de junio naves militares norteamericanas, incluido el portaaviones Harry S. Truman, escoltado por uno o más submarinos nucleares y otros buques de guerra con cohetes y cañones más potentes que los de los viejos acorazados utilizados en la última guerra mundial entre 1939 y 1945, navegaban hacia las costas iraníes a través del canal de Suez.
Junto a las fuerzas navales yankis avanzan buques militares israelitas, con armamento igualmente sofisticado, para inspeccionar cuanta embarcación parta para exportar e importar productos comerciales que el funcionamiento de la economía iraní requiere.
El Consejo de Seguridad de la ONU, a propuesta de Estados Unidos, con el apoyo de Gran Bretaña, Francia y Alemania, aprobó una dura resolución que no fue vetada por ninguno de los cinco países que ostentan ese derecho.
Otra resolución más dura fue aprobada por acuerdo del Senado de Estados Unidos.
Con posterioridad, una tercera, más dura todavía, fue aprobada por los países de la Comunidad Europea. Todo tuvo lugar antes del 20 de junio, lo que motivó un viaje urgente del Presidente francés, Nicolás Sarkozy a Rusia, según noticias, para entrevistarse con el jefe de Estado de ese poderoso país, Dmitri Medvédev, con la esperanza de negociar con Irán y evitar lo peor.
Ahora se trata de calcular cuándo las fuerzas navales de Estados Unidos e Israel se desplegarán frente a las costas de Irán, y unirse allí a los portaaviones y demás buques militares norteamericanos que montan guardia en esa región.
Lo peor es que, igual que Estados Unidos, Israel, su gendarme en el Medio Oriente, posee modernísimos aviones de ataque y sofisticadas armas nucleares suministradas por Estados Unidos, que lo convirtió en la sexta potencia nuclear del planeta por su poder de fuego, entre las ocho reconocidas como tales, que incluyen a la India y Paquistán.
El Sha de Irán había sido derrocado por el Ayatollah Ruhollah Jomeini en 1979 sin emplear un arma. Estados Unidos le impuso después la guerra a aquella nación con el empleo de armas químicas, cuyos componentes suministró a Irak junto a la información requerida por sus unidades de combate y que fueron empleadas por estas contra los Guardianes de la Revolución. Cuba lo conoce porque era entonces, como hemos explicado otras veces, Presidente del Movimiento de Países No Alineados. Sabemos bien los estragos que causó en su población. Mahmud Ahmadineyad, hoy jefe de Estado en Irán, fue jefe del sexto ejército de los Guardianes de la Revolución y jefe de los Cuerpos de los Guardianes en las provincias occidentales del país, que llevaron el peso principal de aquella guerra.
Hoy, en el 2010, tanto Estados Unidos como Israel, después de 31 años, subestiman al millón de hombres de las Fuerzas Armadas de Irán y su capacidad de combate por tierra, y a las fuerzas de aire, mar, y tierra de los Guardianes de la Revolución.
A éstas se añaden los 20 millones de hombres y mujeres, entre 12 y 60 años, escogidos y entrenados sistemáticamente por sus diversas instituciones armadas entre los 70 millones de personas que habitan el país.
El gobierno de Estados Unidos elaboró un plan para llevar a cabo un movimiento político que, apoyándose en el consumismo capitalista, dividiera a los iraníes y derrocara al régimen.
Tal esperanza es ya inocua. Resulta risible pensar que con las naves de guerra estadounidenses, unidas a las israelitas, despierten las simpatías de un solo ciudadano iraní.
Creía por mi parte inicialmente, al analizar la actual situación, que la contienda comenzaría por la península de Corea, y allí estaría el detonante de la segunda guerra coreana que, a su vez, daría lugar de inmediato a la segunda guerra que Estados Unidos le impondría a Irán.
Ahora, la realidad cambia las cosas en sentido inverso: la de Irán desatará de inmediato a la de Corea.
La dirección de Corea del Norte, que fue acusada del hundimiento del "Cheonan", y sabe de sobra que fue hundido por una mina que los servicios de inteligencia yanki lograron colocar en el casco de esa nave, no esperará un segundo en actuar tan pronto en Irán se inicie el ataque.
Es muy justo que los fanáticos del fútbol disfruten a su antojo de las competencias de la Copa del Mundo. Cumplo sólo el deber de exhortar a nuestro pueblo, pensando sobre todo en nuestra juventud, llena de vida y esperanzas, y especialmente en nuestros maravillosos niños, para que los hechos no nos sorprendan absolutamente desprevenidos.
Me duele pensar en tantos sueños concebidos por los seres humanos y las asombrosas creaciones de las que han sido capaces en sólo unos pocos miles de años.
Cuando los sueños más revolucionarios se están cumpliendo y la Patria se recupera firmemente, ¡cómo me gustaría estar equivocado!
Fidel Castro RuzJunio 24 de 20109 y 34 p.m.

miércoles, 23 de junio de 2010

Discurso a Cananea. Carlos Pellicer




Fragmento

Canana, Cananea,
de tus tiros partieron
los primeros alientos de una aurora
que no ha dado la luz que necesito
para decir, de pueblo en pueblo,
que ya no hay tuberculosis producida por hambre
ni banquete de bodas de ciento diez mil pesos;
que ya no hay grandes puercos
que hocean entre la sangre y la traición
-¿verdad, Señor y Dios mío Jesucristo?-
que así Pérez Jiménez y Trujillo y Somoza y Batista
y Rojas Pinilla y Castillo Armas
-el inefable “azul” de Guatemala-
(¡sean, pues, más bandidos pero menos ridículos!)
me impiden con su estiércol caminar por mi América.

Canana Cananea, ¿imaginas el día
en que venga a decirte a tu oído de cobre,
que no habrá más reuniones con visos de naufragio
en Panamá, donde el primer Roosevelt
cometió el panamá
que dejó sin su brazo glorioso a Colombia?
¿Allá, donde Bolívar llora más aún que en Caracas?

Tu sangre y tu protesta son el árbol que aguarda
su banderín de pájaros,
rodeados girasoles de salud y belleza
poblados de palabras que convengan al hombre.

Canana Cananea,
tu nombre suena a arenas movidas por el agua
en que se baña el día surgido de tu pecho,
joven como el tumulto que agrupa tu escultura
apretada de brazos con que abrazas a México.

Sobre muros que duelen pintó Diego Rivera
la entrada y salida de la mina.
Chorrean dolor y rabia y vergüenza. Yo vi
pintarlos, cuando el día brotaba de mis manos
y entre huracanes de águilas rompí mi corazón.

Para encumbrar luceros tengo la voz a ti.
Tus noches minerales acarrean relámpagos
que abren en un fulgor las tormentas del mundo.
Llevo la cuenta de túneles de avaricia y cansancio
y en el rayo de sol que de Tabasco tengo,
he de contar un día, cuando vuelva a Tabasco,
lo que pesa el diamante que arrancaste al subsuelo:
huelga de Cananea,
¡alborea! ¡alborea! ¡alborea! ¡alborea!

martes, 22 de junio de 2010

Monsi: "La gente está muy triste".


México ha perdido a una de sus voces más críticas y lúcidas en un momento especialmente complicado.

Con su muerte, el panorama en México queda absolutamente desolado. Los fallecimientos de Carlos Montemayor, José Saramago y Carlos Monsiváis son golpes terribles para la izquierda en México y el mundo.

Las calamidades y los males vienen de la mano. Montemayor, Saramago y Monsiváis.

Grandes hombres, libres de pensamiento, intelectuales que buscaban un mejor futuro, luchadores de la libertad y la democracia.

“Las letras y los pueblos están de luto: descansen en paz.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MONSI: LA GENTE ESTÁ MUY TRISTE19 de junio de 2010

“La batalla por la democracia es permanente”, expresó Monsi en la carta leída en el Zócalo (México, DF, 16 de julio de 2006).

Recuerdo bien la lectura de la carta de Sergio Pitol y Carlos Monsiváis. no tengo el vínculo pero si un fragmento que anoto, lo tendremos SIEMPRE PRESENTE.

Sergio Pitol y Carlos Monsiváis

La Gente. Desde hace tiempo, y muy notoriamente ahora, cada vez que alguien habla de La Gente: “La Gente está contenta. La Gente está indignada. La Gente anda muy triste. La Gente no se va a dejar”, habla en rigor de su propia persona. La gente ahora es sinónimo del Yo y esta operación donde lo colectivo anuncia a lo individual es propia del momento en el que el egoísmo a ultranza no funciona y la tradición reclama el egoísmo. Por eso, hoy, aquí, cada uno, si quiere declarar sus sentimientos y sus pensamientos se los atribuye a La Gente. Nosotros, por ejemplo, advertimos que La Gente está indignada, alegre, informada y decidida.

Ellos –y en pos de la ruta lógica de don Vicente Fox, cuando decimos ellos no nos referimos a nosotros—se han autorretratado a la perfección en su campaña desde el odio a favor del miedo, y sus rasgos delatan la ideología ampliada por la mercadotecnia y centrada en el abuso de poder, el conservadurismo y la proclamación de la necesidad y la justicia de la desigualdad.

Las causas que funcionan sólo a corto plazo son apenas y en rigor promociones publicitarias o desahogos emotivos. La batalla por la democracia es una causa permanente que en este caso pasa por la defensa del voto y de los votantes, de todos los que acudimos el 2 de julio. Nuestra causa a corto, mediano y largo plazo es la construcción de la democracia de la que forman parte esta marcha y esta concentración.

Los patrocinadores del fraude hormiga, los que desataron –y a nombre de la libertad de expresión, nada menos—la campaña de “López Obrador, un peligro para México”, despliegan también su mentalidad clasista: si un candidato presidencial es “un peligro para México”, lo serán también los que decidieron votar por él en números tan elevados. Se ha ejercido el desprecio como técnica de comprensión del país, y al declarar implícita y explícitamente a un gran sector “peligro para México” se ha promovido la polarización. No obstante, más que de un país dividido, debe hablarse de una nación en los alrededores de la concentración extrema de la riqueza. Por eso, el proceso electoral se ha encarecido en forma tan desproporcionada que, por lo visto, la derecha quiere situar a la democracia en la Bolsa de Valores. Esta es la gran disputa: democracia al alcance de todos o democracia a precio de oro. Al respecto, una propuesta utópica: que en un futuro próximo cada trabajador en México perciba mensualmente lo que el presidente del IFE, Juan Carlos Ugalde..........

Si el dinero a raudales decide quién gobierna, ese gobierno obedecerá al dinero a raudales. Si así han querido ganar, así inevitablemente querrán gobernar. Tanto gastan, tanto han de recuperar con creces. Mentir para imponerse es ignorar en definitiva la ubicación de la verdad.

¿Tiene sentido separar legalidad de legitimidad? Si esto se discute ahora es porque la legalidad está usurpada o programada por computadora, y porque la legitimidad es el gran espacio de confirmación de los valores de la República laica.


Ellos si nos son indispensables...

Hay hombres que luchan un día y son buenos.
Hay otros que luchan un año y son mejores.
Hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos.
Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles.

Bertolt Brecht

Cuba: reconocen labor en pro de los Derechos Humanos.



Electa Cuba vicepresidente del Consejo de Derechos Humanos
GINEBRA, 21 de junio.— Cuba fue electa hoy vicepresidente del Consejo de Derechos Humanos (CDH), el principal órgano de las Naciones Unidas especializado en la promoción y la protección de este tema.

Durante La sesión anual de esta instancia, por aclamación se eligió al embajador cubano en Ginebra, Rodolfo Reyes Rodríguez, para el cargo, un reconocimiento a la labor de la Isla en el sector.

La elección de Cuba, es un reconocimiento a la ejemplar obra de la Revolución cubana a favor de los derechos humanos de su pueblo y de todo el mundo, precisa una declaración de la Embajada cubana en Ginebra. Es, además, una confirmación del respeto al comprometido y activo desempeño de nuestro país —miembro fundador del CDH—, en defensa de la verdad y la justicia y a su liderazgo en la reivindicación de las causas más nobles.

Reyes, quien ocupará la Vicepresidencia correspondiente al Grupo de América Latina y el Caribe (GRULAC), cumplirá su mandato como miembro de la Mesa Directiva del Consejo hasta junio del 2011.

El embajador de Tailandia aquí, Sihasak Phuangketkeow, fue electo para presidir el órgano en el mismo periodo. Según la práctica, corresponde a los miembros de la Mesa conducir el proceso de revisión del CDH, que tendrá lugar en los próximos 12 meses de trabajo.

Cuba contribuirá sustantivamente a esta labor, a partir de su amplia experiencia como miembro del órgano y de la desaparecida Comisión de Derechos Humanos.

viernes, 18 de junio de 2010

Te quedas con nosotros José Saramago.




Hizo de los principios su forma de vida. La tolerancia fue una de sus mayores virtudes. El poeta, el ensayista, el novelista...el amigo que fue de todos aunque él nunca nos conoció. Hombre de lucha, de palabra formidable, crítico penetrante pero respetuoso, escribió "Los poemas posibles" entra otras grandes obras. Seguiremos tu ejemplo, José Saramago.

jueves, 17 de junio de 2010

La mafia que nos robó la presidencia...y el 2012" : AMLO.



El Presidente Legítimo presentó un libros más en el que reflexiona sobre la élite del poder que domina a México. A continuación breve recuento de las opiniones de los notables intelectuales que lo acompañaron en un desbordante Teatro Metropolitan.


"... es la radiografía de una elite que en las últimas tres décadas logró cero crecimiento económico, cero desarrollo, cero bienestar, como la definió el político tabasqueño, la obra denuncia el saqueo sistemático de la oligarquía mexicana, pero, ante su posible derrota en 2012, le ofrece que no habrá represalias, porque lo que se necesita es justicia, no venganza..." Arnaldo Córdoba

"...libro que conversa con el lector...." José María Pérez Gay

•...instrumento de trabajo muy importante en las luchas actuales del pueblo de México, que debe ser leído y pasar de mano en mano..."
Luis Javier Garrido

"...el volumen subleva porque hace impensable que un grupo de 30 familias domine a 105 millones de mexicanos empobrecidos por las políticas neoliberales..." Elena Poniatowska

"... uno de los principales méritos del trabajo de López Obrador reside en la comparación que hace entre la época (1853) en que el país se estaba cayendo a pedazos y los conservadores trajeron a Santa Anna como el único posible salvador y el momento actual en que, tras la debacle panista, la oligarquía pretende convencernos de que la única solución es el regreso del PRI..... Soy esceptico en cuanto a que el proceso electoral de 2012 permita poner en marcha un proyecto político distinto en el país, pero López Obrador es la única verdadera opción de cambio que existe y, si es derrotado por el grupo dominante, no tenemos ninguna alternativa a él, por lo que vale la pena intentarlo, en el sentido de apoyarlo para la toma pacífica del poder..." Lorenzo Meyer

"... el mundo se está desglobalizando y los países exigen espacios para volver a adoptar políticas públicas, cosa que precisamente propone López Obrador, único líder capaz de encauzar a la nación y sacarla del estancamiento en que se encuentra, pues tiene enorme capacidad para ejecutar proyectos de Estado..." Rogelio Ramírez de la O

"... cabe destacar que López Obrador, siendo político profesional, ha escrito mucho –éste es su noveno libro–, mientras los políticos conservadores chaqueteros jamás escriben porque eso les quita tiempo para seguir robando. Muy distintos son los políticos que actúan sobre la realidad, la cuestionan e intentan transformarla y a la vez escriben para fijar sus ideas en papel y transmitirlas por medio de la lectura para propiciar la reflexión. Entre los políticos mexicanos que más han escrito están Ricardo Flores Magón, José Revueltas y Heberto Castillo. Armando Bartra