Del maestro Naranjo: Ciudad Juárez, campo de batalla, botín electoral, instrumento de la demagogia, finalmente, mártir.

Haití: La independencia imperdonada.

APRENDER DE HAITI, por Ignacio Ramonet

Por muy "natural" que parezca, ninguna catástrofe es natural. Un seísmo de intensidad idéntica causa más víctimas en un país empobrecido que en otro rico e industrializado. Ejemplo: el terremoto de Haití, de magnitud 7,0 en la escala de Richter, ha ocasionado más de cien mil muertos, mientras que el de Honshu (Japón), de idéntica fuerza (7,1), acaecido hace seis meses, apenas provocó un muerto y un herido.
"Los países más pobres y los que tienen problemas de gobernabilidad están más expuestos a riesgos que los otros", confirma un reciente informe de la ONU (1). En una misma ciudad, el impacto humano de una calamidad puede ser muy distinto según las características de los barrios. En Puerto Príncipe, el seísmo se ensañó con las desvencijadas barriadas populares del centro. En cambio, los distritos privilegiados de la burguesía mulata comerciante apenas padecieron estragos.
Tampoco son iguales los pobres ante la adversidad. La Federación Internacional de la Cruz Roja sostiene que, en caso de desastre, "las mujeres, los discapacitados, los ancianos y las minorías étnicas o religiosas, víctimas habituales de la discriminación, son más castigados que los demás" (2).

Por otra parte, aunque un país no sea rico, si se dota de una política eficaz de prevención de catástrofes puede salvar muchas vidas. En agosto de 2008, el ciclón Gustav , el más violento de los últimos cincuenta años, azotó el Caribe con vientos de 340 kilómetros por hora. En Haití mató a 66 personas. Sin embargo, en Cuba no causó ninguna víctima mortal...
¿Es Haití un país pobre? En verdad, no hay países pobres; sólo existen "países empobrecidos". No es lo mismo. En el último tercio del siglo XVIII, Haití era la Perla de las Antillas y producía el 60% del café y el 75% del azúcar que se consumía en Europa. Pero, de su gran riqueza sólo se beneficiaban unos 50.000 colonos blancos, y no los 500.000 esclavos negros que la producían.
Invocando los nobles ideales de la Revolución Francesa, esos esclavos se sublevaron en 1791 al mando de Toussaint Louverture, el Espartaco negro . La guerra duró trece años. Napoleón envíó una expedición de 43.000 veteranos. Triunfaron los insurrectos. Fue la primera guerra racial anticolonial y la única rebelión de esclavos que desembocó en un Estado soberano.
El 1 de enero de 1804, se proclamó la independencia. Sonó como un aldabonazo en el continente americano. Los esclavos negros demostraban que, por su propia lucha, sin la ayuda de nadie, podían conquistar la libertad. Afro-América emergía en la escena política internacional.
Pero el "mal ejemplo" de Haití -así lo calificó el Presidente de Estados Unidos, Thomas Jefferson- aterrorizó a las potencias que seguían practicando la esclavitud. No se le perdonó. Y nadie reconoció, ni ayudó a la nueva república negra, pesadilla del colonialismo blanco. Aún hoy, el viejo terror no ha desaparecido. Pat Robertson, telepredicador estadounidense, ¿no acaba acaso de afirmar: "Miles de hatianos han muerto en el seísmo porque los esclavos de Haití hicieron un pacto con el diablo para obtener su libertad" (3)?
El nuevo Estado independiente fue boicoteado durante decenios con la idea de "recluir la peste" en ese país. Haití cayó en guerras civiles que arrasaron su territorio. Se perdió la necesaria etapa de construcción de un Estado-nación. Institucionalmente, a pesar de la gran calidad de sus numerosos intelectuales, el país quedó estancado.
Después vino el tiempo de la ocupación por Estados Unidos que duró de 1915 a 1934. Y de la guerra de resistencia. El héroe de la rebelión, Charlemagne Péralte, fue crucificado por los marines , clavado en la puerta de una iglesia... Washington acabó por ceder Haití a nuevos dictadores, entre ellos: Papa Doc Duvalier, uno de los más despóticos.
En los años 1970, aún gozaba Haití de soberanía alimentaria, sus agricultores producían el 90% de los alimentos que consumía la población. Pero el Plan Reagan-Bush, impuesto por Washington, obligó a suprimir los aranceles sobre la importación de arroz, producto básico del cultivo local. El arroz estadounidense, más barato porque estaba subvencionado, inundó el mercado local y arruinó a miles de campesinos que emigraron en masa a la capital, donde el seísmo los ha atrapado...
La única experiencia de gobierno realmente democrático, fue la de Jean-Bertrand Aristide, dos veces Presidente (1994-1996 y 2001-2004). Pero sus propios errores y la presión de Washington lo empujaron al exilio. Desde entonces, de hecho, Haití se halla bajo tutela de la ONU y de un conglomerado de ONGs internacionales. El Gobierno de René Préval ha sido sistemáticamente privado de medios de acción. Por eso resulta absurdo reprocharle su inoperancia ante los efectos del seísmo. Hace tiempo que el sector público fue desmantelado y sus principales actividades transferidas, si eran rentables, al sector privado, o a las ONGs cuando no lo eran. Antes de convertirse en el Ground Zero del planeta, Haití ya era el primer caso de "colonialismo humanitario". La tragedia reforzará la dependencia. Y por consiguiente las resistencias. El "capitalismo de choque", descrito por Naomi Klein, hallará una nueva ocasión de reclamar -en nombre de la eficacia- la privatización integral de todas las actividades económicas y comerciales ligadas a la reconstrucción.
Estados Unidos está en primera línea, con sus Fuerzas Armadas desplegadas en una ofensiva humanitaria de gran envergadura. Resultado sin duda de un generoso deseo de socorrer. Pero también de indiscutibles intereses geopolíticos. Washington prefiere invadir Haití de ayuda que ver invadidas sus costas por decenas de miles de boat people haitianos. En el fondo, se trata de la misma vieja obsesión: "recluir la peste"...

La "guerra" fecalista conduce al país al abismo; no lo permitamos.

La masacre en la que 15 sicarios asesinaron a 16 jóvenes estudiantes en Ciudad Juárez durante una fiesta, en donde al menos 12 resultaron heridos, representa el momento culminante de la escalada de violencia generada a partir de una descabellada, desorganizada, desestructurada, falta de “inteligencia” y politizada “guerra” contra el narcotráfico, iniciada por el Sr. Fecal con miras a legitimarse después del fraude electoral en 2006, tal vez inspirado por las salvajadas de George Bush en Afganistan e Irak con resultados aún más desastrosos.

El desplome económico, el desempleo, la incapacidad para diseñar estrategias y acciones para levantar al país, han derivado en una cabalgante inseguridad ante la que personajes primitivos como el titular de la SSP federal, Genaro García Luna, los titular de Sedena y Marina, cuando ejercen algunos operativos en contra de la delincuencia organizada, como el supuesto ajusticiamiento del capo Beltrán Leyva, terminan con resultados catastróficos, no sólo en detrimento del prestigio de las instituciones, sino también para aquellas personas que tuvieron la mala fortuna de atravesar por donde los soldados o policías se confrontan con los narcos.

Hoy nuevamente Ciudad Juárez se viste de luto; las estadísticas de muertos inocentes aumenta en tanto la virulencia y crueldad con que se accionan las armas apunta más contra los desprotegidos, contra los desarmados, culpables o no, coludidos o simplemente inocentes, sin que las “autoridades” reconozcan públicamente lo erróneo de sus estrategias.

Por el contrario, el presidente espurio insiste en que ahora si van a fortalecer los esquemas de seguridad en Ciudad Juárez, justo cuando la población exige la salida de las supuestas fuerzas de seguridad que a nadie protegen pero que han elevado el encono y la confrontación.

El Poder Legislativo condenó el lunes los atentados contra los jóvenes juarenses y lamentó que sea en esa tórrida plaza, a la que tantos efectivos militares son enviados constantemente, y en el sentir de muchos legisladores, los operativos militares en Chihuahua simple y sencillamente “han fracasado”.

El Senado determinó comparecer a los titulares de Sedena, Marina, SSP y PGR para escuchar sus argumentaciones, precisen la estrategia gubernamental misma que no ha tocado ni siquiera por descuido los circuitos financieros y de lavado de dinero, mediante los cuales alimentan de grandes cantidades de dinero la actividad delictiva a gran escala.

Mientras el Sr. Fecal, desde Japón, porque ni por equivocación se acerca a Ciudad Juárez condenó el “cobarde” asesinato de los jóvenes estudiantes; en respuesta la bancada perredista en el Senado mencionó culpables con nombre y apellido: “…el responsable de lo que está pasando en éste país se llama Felipe Calderón…”

Muestras de apoyo a Los 5 cubanos en Congreso Latino celebrado en EUA.

Del 29 al 31 de enero sesionó en la ciudad de El Paso, en el Estado de Texas, el IV Congreso Nacional Latino con la asistencia de más de 400 personas de 150 organizaciones hispanas de todo el país. Líderes, activistas hispanos y gobernantes locales se reunieron para trazar estrategias sobre temas que afectan a la comunidad hispana. El Congreso Latino se llevó a cabo en momentos en que continúa creciendo el descontento con la actual administración por el incumplimiento de las promesas hechas por Obama durante su campaña electoral.

Fue convocado por la Federación Hispana (HF), La Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC), El Fondo para la Defensa Legal y la Educación del México Americano (MALDEF), la Asociación Política México Americana (MAPA), la Alianza Nacional de Comunidades Caribenas y Latinoamericanas (NALACC), la Red Nacional de Jornaleros (NDLON), el Concilio Nacional Hispano sobre el Medioambiente (NHEC), el Proyecto de Registro de Votantes del Suroeste (SVREP) y el Instituto William C. Velásquez (WCVI).

Durante los tres días de actividades del IV Congreso, sesionaron distintos plenarios con temas de interés como la reforma migratoria, la economía, el cambio climático y el Censo del 2010.

El último día del Congreso, luego de la plenaria sobre América Latina y la Política Exterior de Estados Unidos, los delgados aprobaron distintas Resoluciones así como enmiendas a Resoluciones aprobadas en años anteriores.

Una enmienda a la Resolución sobre los Cinco Prisioneros Políticos Cubanos y otra sobre Luis Posada Carriles fueron aprobadas por unanimidad por los delegados al Congreso.

La Resolución sobre los Cinco pide a los delegados del Congreso Latino enviar una carta al Presidente Barack Obama demandando la libertad inmediata de Fernando González, Ramón Labañino, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero y René González, y pide además que hasta que ellos sean puestos en libertad, los EEUU cumplan con sus obligaciones bajo leyes internacionales y permitan las visitas familiares, incluyendo el otorgamiento de visas humanitarias para Adriana Pérez y Olga Salanueva.

Cabe destacar que dos de las organizaciones que convocaron al Congreso Latino, el Instituto William C. Velásquez y la Asociación Política México Americana presentaron junto a muchas otras organizaciones de los EEUU documentos de Amigos de la Corte en apoyo a la petición presentada por la defensa de los Cinco para que el Tribunal Supremo de Justicia reexaminara el caso.

En cuanto a Luis Posada Carriles, la Resolución demanda al gobierno de los EEUU su inmediata extradición a la República Bolivariana de Venezuela para ser juzgado por los actos de terrorismo cometidos por Posada Carriles, quien a pesar de haber reconocido su autoría en numerosos atentados goza de total impunidad en EEUU.

En la misma Resolución se exige al Presidente Barack Obama que quite a Cuba de la lista de países que patrocinan al terrorismo.

Coincidentemente, el 1 de Marzo, en la misma ciudad de El Paso, Luis Posada Carriles deberá presentarse ante la justicia, no para ser juzgado por los crímenes que cometió sino por haber mentido a las autoridades de inmigración.

Junto a la presentación de las enmiendas a las Resoluciones, el Comité Internacional por la Libertad de los Cinco Cubanos estuvo presente con una mesa de información donde se distribuyeron cientos de Tarjetas de la nueva campaña dirigida al Presidente Barack Obama. Muchas personas que desconocían el caso solicitaron ser actualizadas regularmente y otros se comprometieron a sumarse a la lucha por la libertad de los Cinco al regreso a sus comunidades.

Las Resoluciones pueden verse en: www.thecuban5.org

Las trampas de la política dan pena ajena.

Cartones tomados prestados de La Jornada y Milenio Diario

Muere un estadounidense congruente; denunció injusticias del imperialismo y defendió a los 5 cubanos .

Comité Internacional por la Libertad de los 5 Cubanos

Howard Zinn, un Historiador para el Pueblo Con profunda tristeza recibimos la noticia de la muerte de Howard Zinn, quien falleció de un ataque al corazón a la edad de 87 años mientras realizaba una gira por Santa Mónica, California. Howard Zinn fue un activista por los derechos civiles y contra la guerra. El era conocido por sus escritos certeros sobre la historia americana desde el punto de vista de los trabajadores y oprimidos. Zinn aclaró las mentiras de la versión de la historia que se enseña en las aulas estadounidenses. Este historiador conocido a nivel internacional y autor del libro "La Otra Historia de los Estados Unidos" también apoyó las luchas internacionales por la justicia incluyendo la lucha por la libertad de los Cinco Cubanos presos en los EEUU desde 1998. En abril del 2007, durante una conferencia sobre los Cinco Cubanos en la Universidad Northeastern en Boston, Howard Zinn comenzó su presentación dirigiéndose a la audiencia en su mayoría estudiantes y le dijo "Esta noche ustedes tienen tanta suerte; van a aprender algo que la mayoría de las personas en los EEUU desconocen, y es el caso de los Cinco Cubanos". Durante su presentación se refirió al encarcelamiento de los Cinco por defender a su país contra el terrorismo como "un acto de crueldad imperdonable". Mientras lamentamos su muerte, su legado continuará en los historiadores y escritores que buscan la verdad en lugar de tomar la línea de Washington y las corporaciones mediáticas.

¿La tragedia haitiana constituye una oportunidad de EUA para sumar una nueva estrellita?

La reconstrucción de Haití enfrenta no sólo problemas económicos de increíbles magnitudes. También tendrá ante si el reto de definir que tipo de país surgirá de las cenizas en que han quedado sus instituciones, su economía y su propio pueblo.
Se menciona que tan sólo la infraestructura de Puerto Príncipe tardará hasta 5 años en volver a ser la de antes, siempre y cuando consiga montos multimillonarios mismos que también le pueden traer consigo el colonialismo económico del FMI, del BM y por supuesto de los Estados Unidos.
Éste último ya ha tomado la delantera a través de miles de soldados encabezados por la secretaria de Estado, Hillary Clinton, cuyo argumento ante la presencia militar fue "nos quedaremos a largo plazo".
La relación multilateral en la región, como es bien sabido, no es precisamente la mejor toda vez que los yanquis buscan, a como de lugar, poner coto a la concreción de la Alianza Bolivariana sudamericana, encabezada por Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, entre otros mandatarios de la región, apoyados por el gobierno cubano para mayor irritación estadounidense.
Recientemente se concretó el despojo del gobierno hondureño al presidente constitucional Manuel Zelaya, ahora se posicionan militarmente en Haití, mantienen la base castrense en Honduras y se apuran a concretar sus planes en las diversas bases colombianas.
Lejos estamos de vivir en paz a pesar de que el Sr. Barack Obama haya aceptado el Premio Nobel de la Paz, aún sin merecimiento alguno, pero que sin duda representó una lejana esperanza para el mundo entero. Todo parece indicar que se trató de una falsa esperanza.
Pero por el momento la atención humanitaria en torno al desastre haitiano no debe dejarse de lado y debemos seguir apoyando desde toda tribuna a los hermanos en desgracia.
En su última reflexión, Fidel Castro describe con la palabra precisa lo que está pasando y la diferencia entre la ayuda y la ocupación interesada: En medio de la tragedia haitiana, sin que nadie sepa cómo y por qué, miles de soldados de las unidades de infantería de marina de Estados Unidos, tropas aerotransportadas de la 82 División y otras fuerzas militares han ocupado el territorio de Haití. Peor aún, ni la Organización de Naciones Unidas, ni el Gobierno de Estados Unidos han ofrecido una explicación a la opinión pública mundial de estos movimientos de fuerzas. Varios Gobiernos se quejan de que sus medios aéreos no han podido aterrizar y transportar los recursos humanos y técnicos enviados a Haití. Diversos países anuncian, por su parte, el envío adicional de soldados y equipos militares. Tales hechos, desde mi punto de vista, contribuirían a caotizar y complicar la cooperación internacional, ya de por sí compleja. Es necesario discutir seriamente el tema y asignar a la Organización de Naciones Unidas el papel rector que le corresponde en este delicado asunto. Nuestro país cumple una tarea estrictamente humanitaria. En la medida de sus posibilidades contribuirá con los recursos humanos y materiales que estén a su alcance. La voluntad de nuestro pueblo, orgulloso de sus médicos y cooperantes en actividades vitales, es grande y estará a la altura de las circunstancias. Cualquier cooperación importante que se ofrezca a nuestro país no será rechazada, pero su aceptación estará subordinada por entero a la importancia y trascendencia de la ayuda que se requiera de los recursos humanos de nuestra Patria. Es justo consignar que, hasta este instante, nuestros modestos medios aéreos y los importantes recursos humanos que Cuba ha puesto a la disposición del pueblo haitiano no han tenido dificultad alguna en llegar a su destino. ¡Enviamos médicos y no soldados!