Perfilan nueva condena al embargo económico contra Cuba

Por 18ava. ocasión seguida la comunidad internacional se perfila para condenar el bloqueo económico estadounidense en contra de Cuba. La demanda para el retiro de tan deleznable acción para socavar la soberanía de una nación, dió inicio cuando en la actual Asamblea General de la ONU, en Nueva York, el presidente Luis Inacio "Lula" Da Silva calificó de "obsoletas" tales medidas. Le siguieron en un tono similar los mandatarios de Uruguay, Tabaré Vázquez; El Salvador, Mauricio Funes; Evo Morales, Bolivia; Fernando Lugo, Paraguay, así como sus homólogos lejanos de Sudáfrica y Sao Tomé y Príncipe, es decir, de todas partes del planeta. El ignominioso bloqueo económico inició en 1961 y ha impedido a los cubanos realizar con libertad acciones de comercio internacional, mientras que impunemente sufren el deterioro de sus vehículos y cualquier tipo de maquinaria cuyas refacciones provienen de los Estados Unidos o de algún país asociado a la zona de influencia de Washington. Les impiden la compra legal de medicinas y equipo afín, alimentos y demás artículos que cualquier país tiene derecho a adquirir en el mundo. Se calcula de modo muy conservador que los daños por el bloqueo ascienden a 96 mil millones de dólares, cifra que ascendería a 236 mil 221 millones de dólares, si la evaluación se realiza
a los precios actuales del dólar norteamericano. Esa cifra no incluye los daños directos ocasionados a objetivos económicos y sociales del país por los sabotajes y actos terroristas alentados, organizados y financiados desde los Estados Unidos.

Se debilita gobierno de facto en Honduras.

La presión internacional comienza a debilitar al golpismo de Roberto Micheletti, quien estaría en disposición de reunirse con el presidente Constitucional, Manuel Zelaya, quien resiste en el interior de la Embajada de Brasil.
El régimen de facto confirmó en un comunicado que Micheletti está dispuesto a dialogar con Zelaya.
Este jueves el gobierno de facto organizó una marcha multitudinaria que caminó frente la legación carioca, y lanzaron insultos y manifestaron apoyo a los usurpadores.
Es de resaltar que el gobierno de facto ha confimada la visita del ex Presidente estadounidense Jimmy Carter, quien encabezará una misión de paz junto con el Presidente de Costa Rica, Óscar Arias, y el Vicepresidente panameño, Juan Carlos Varela.
No obstante, los golpistas solicitaron posponer la visita del titular de la OEA, José Miguel de Insulza y una misión de Cancilleres, hasta la conclusión de la presencia del grupo de Carter y Arias.

FUNDAMENTAL LA CREACIÓN DE UN SISTEMA DE BANCA DE DESARROLLO.

La Banca de Desarrollo cumple en México una función de Estado por lo que debe ser reactivada como instrumento fundamental para impulsar el mercado interno, además de recuperar la mexicanidad disminuida a partir del embate globalizador actual, afirmó la Senadora Yeidckol Polevnsky.

Se debe hablar ahora -agregó la presidenta del Comité de Competitividad- de la creación de un Sistema de Banca Mexicana de Desarrollo cuya función aporte nuevos bríos a los diversos sectores productivos como en el caso de la leche, cerveza y carne, mismos que enfrentan la competencia desleal a través de productos importados precedidos por grandes subsidios con un grave deterioro a la economía nacional.

Durante la jornada de clausura del Foro “Una Banca de Desarrollo para el Crecimiento Económico y la Generación de Empleo”, la Senadora María de los Ángeles Moreno coincidió que ante la crisis es indispensable contar con un instrumento de apoyo a la reactivación económica del país, precisamente un “Sistema Nacional de Banca de Desarrollo”.

Éste se basaría en experiencias internacionales y propias, contaría con legislación, normas y reglas de operación y mayor impulso al desarrollo nacional.

Presidenta de la Comisión del Distrito Federal del Senado, Moreno Uriegas explicó que el nuevo Sistema estaría presidido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y contaría con un Consejo Nacional de Financiamiento integrado por los bancos de desarrollo, las secretarías sectoriales y consejeros independientes.

Por su parte, el ex subsecretario de Hacienda, Francisco Suárez Dávila, recordó que México tiene desde 1996 un sistema financiero inoperante para el desarrollo del país, al grado de ubicarnos en la actualidad en el mismo nivel que Haití y Burkina Fasso o Nigeria, en pocas palabras tenemos una banca de subdesarrollo.

Según el especialista, el fortalecimiento desde el ámbito gubernamental debe revisar la iniciativa del Ejecutivo en la cual pretende desaparecer Bancomext, modifica funcionamiento de Financiera Rural, así como de la banca de desarrollo que sigue actuando como banca comercial, además de desaparecer Proméxico.

Otros aspectos de la mayor importancia son: la Capitalización de los Bancos; la Banca de Desarrollo debe contar con fuentes de fondeo competitivo; ampliar la gama de sus operaciones activas y de fomento; modernizar su régimen de gobierno, su profesionalización, su autonomía operativa y finalmente la transparencia y rendición de cuentas.

En su momento, el vicecoordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Silvano Aureoles, enfatizó en la necesidad de una reforma a fondo para la reconstrucción de la Banca de Desarrollo; subrayó que éste instrumento debe ayudar a sacar al país del estancamiento porque “la política de la fusión o desaparición como estrategia para salir de la crisis es sólo un paliativo”.

Coincidió con el Senador Jesús María Ramón en el sentido de rechazar todo intento de incrementar los impuestos, cuyo efecto sería de retroceso en pleno conflicto económico.

El presidente de la Comisión para determinar las causas del Bajo Financiamiento para el Desarrollo, senador Dante Delgado, refirió que una de las tareas inmediatas consiste en emprender la reconstrucción de la banca de desarrollo en un horizonte de mediano y largo plazo, con el apoyo de las reformas institucionales indispensables.

Ante lo cual el Senador Heladio Ramírez, titular de la Comisión de Desarrollo Rural, manifestó la urgencia de construir una nueva Banca de Desarrollo con visión a favor del campo mexicano.

Al final de la sesión, el senador Gustavo Madero, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República reconoció las grandes desigualdades económicas e iniquidades padecidas por los mexicanos.

Momentos antes de clausurar el evento dijo que el país existe una visión mayor calado y alcance para transformar los problemas desde los diversos sectores sociales y productivos, sin embargo aceptó que México no está en el lugar adecuado para aspirar a un sistema financiero adecuado cuyo papel protagónico sea más eficaz y permita el apuntalamiento sostenido y sustentable e incluyente del país.

Critican papel de México en conflicto hondureño. Apoyo internacional a Brasil.

Mientras en México el diputado por el Partido del Trabajo, Porfirio Muños Ledo, cuestionó duramente la inmovilidad del gobierno calderonista ante el conflicto hondureño, diversos gobiernos de América Latina anunciaron el regreso de sus embajadores para intentar impedir la escalada de violencia en la nación centroamericana.

El legislador expresó que mientras Brasil juega un papel relevante con liderzgo continental, el aparato burocrático encabezado por Felipe Calderón se sume el la ignominia y desperdicia el momento de resurgir en el contexto internacional: "resulta que el Plan Puebla-Panamá" es palabra muerta cuando estalla un conflicto que afecta a los hermanos hondureños frente a los intereses de grandes capitalistas, expresó.

A su vez, el Canciller argentino, Miguel Ángel Moratinos, luego de una reunión con el titular de la OEA, José Miguel Insulza, expresó su preocupación por la gravedad de la situación por lo que la comunidad internacional "enviamos un mensaje muy claro a los golpistas, de que estaremos detras del gobierno brasileño y de la integridad de todos sus ocupantes".

AMLO concita acuerdos

Lidera AMLO la visión para recuperar México
JAQUE MATE
Visión de AMLO
Por Sergio Sarmiento

"El principal requisito de cualquier nuevo impuesto es exentar a un número suficiente de votantes para ganar la próxima elección".


Yo no sé si cuadren sus cifras, pero comparto más la visión de Andrés Manuel López Obrador que la del gobierno federal. El presupuesto del 2010 debe recortar gastos y eliminar tratos fiscales especiales en vez de incrementar o crear impuestos.

La Secretaría de Hacienda nos dice que hay un faltante de 300 mil millones de pesos en los ingresos para el 2010, por lo que hay que recortar 200 mil millones y cobrar más impuestos para cubrir los otros 100 mil millones y aumentar, además, el gasto contra la pobreza. López Obrador afirma también que deben recortarse 200 mil millones de pesos del gasto, pero que pueden obtenerse 300 mil millones adicionales simplemente eliminando los tratos especiales que supuestamente permiten que 100 grandes empresas no paguen impuestos.

No estoy seguro que cuadren las cifras, para las cuales ni Andrés Manuel ni su equipo han ofrecido detalles. En ocasiones anteriores el ex candidato presidencial ha afirmado que basta con disminuir los sueldos de los altos funcionarios y sus gastos suntuarios, como el uso de helicópteros y aviones privados, para obtener el ahorro de 200 mil millones de pesos al año. Yo coincido en que hay muchos lujos y sueldos excesivos en el sector público, los cuales hay que eliminar por razones éticas, pero no creo que se puedan recortar 200 mil millones de pesos sin disminuir el número de trabajadores de base de la burocracia, lo cual el propio López Obrador ha rechazado.

De lo que no tengo duda es de que sí se puede hacer un recorte de cuando menos 200 mil millones de pesos al gasto público sin afectar los servicios legítimos del Estado mexicano. Tan sólo el subsidio de Luz y Fuerza del Centro asciende a 40 mil millones de pesos, mientras que el IFE y los partidos políticos reciben 9 mil millones de pesos.

Tampoco me parece que la eliminación de presuntos privilegios fiscales de 100 empresas grandes producirá un ingreso fiscal adicional de 300 mil millones de pesos. Muchas de las devoluciones de impuestos que cuestiona Andrés Manuel son producto de la tasa cero de IVA que él mismo afirma no puede tocarse. Aun así coincido en que con la eliminación de los tratos preferenciales de los que están llenos los ordenamientos fiscales, desde la famosa tasa cero del IVA hasta la exención de impuestos a sindicatos, partidos políticos o agricultores ricos, podríamos generar un ingreso de 300 mil millones de pesos al año.

En lo que le doy la razón al presidente Calderón es en la idea de que el gasto público es la mejor forma de combatir la pobreza. Por eso programas focalizados como Oportunidades han sido imitados o adaptados en otros países del mundo, como Brasil. El problema en México es que la mayor parte del gasto público se ata, después de algún tiempo, no a los programas de combate a la pobreza sino a la creación de burocracias. Y una vez que un burócrata obtiene su planta no hay forma de despedirlo: su futuro está asegurado no sólo en su vida laboral sino también en una jubilación que suele ser más larga que el tiempo trabajado.

No hay razones para pensar que las cosas vayan a cambiar por arte de magia. El dinero fresco que obtenga el gobierno por el alza de impuestos seguramente se irá a la creación de nuevas y costosas burocracias. Por eso me inclino por la propuesta de López Obrador: recortar 200 mil millones de pesos en gasto público y aumentar la recaudación en 300 mil millones, pero sin subir o crear nuevos impuestos, sino aboliendo los tratos preferenciales que hoy tanto nos cuestan.


Soluciones sin solución


A nuestros políticos les encanta ofrecer soluciones que no funcionan. El segundo piso del Periférico Norte de la Ciudad de México del gobierno mexiquense de Enrique Peña Nieto es una muestra más. Lo que importa en estos casos es el monto del contrato más que la posibilidad de resolver los problemas de los gobernados.


www.sergiosarmiento.com

Intensifican golpistas represión en Honduras.

Se recrudece represión contra Zelayistas.
Tegucigalpa, 23 de septiembre.- Al menos 2 muertos, 24 heridos y más de 200 detenidos, es el saldo de la represión en contra de los simpatizantes del presidente constitucional Manuel Zelaya, refugiado en la Embajada de Brasil en la capital catracha. Los detenidos -como reminiscencia del golpe de Estado pinochetista- son enviados al complejo deportivo "José Miguel Azcona". El presidente depuesto dijo a su vez haber llegado "pacíficamente y fue recibido a balazos". En tanto el presidente Luis Inacio "Lula" Da Silva solicitó respeto para su homólogo, el golpista Roberto Micheletti le exigió lo entregase a las fuerzas policiacas en cumplimiento de una orden de aprehensión. El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, confirmó haber cancelado su visita a Tegucigalpa luego del cierre de todos los aeropuertos internacionales hondureños. La OEA condenó los hechos violentos registrados en los alrededores de la legación brasileira, al igual que lo hicieron la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y Human Rights Watch.

Responde Micheletti violentamente al regreso de Zelaya.

El Presidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, denunció a través de fuentes diplomáticas, que en estos momentos la policía y el ejército están reprimiendo al pueblo hondureño que se mantienen en los alrededores de la embajada brasileña en Tegucigalpa, donde se encuentra alojado con el fin aparente de capturarlo.
En medios informativos se describe el operativo y uso de gases lacrimógenos y violencia con que las fuerzas castrenses y policiacas desalojaron a los simpatizantes del mandatario de las cercanías de la embajada.